№ 13299
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20221110212999 по описа за 2022 година
намери следното:
Подадена е частна тъжба Т. В. В. против М. Б. М. по обвинение затова, че
на 12.04.2022г., вечерта, в село Б., ул. „К.“ № 1, като извършител в съучастие
с две неустановени лица – извършители, чрез нанасяне на удари с юмруци в
областта на главата и лицето, събаряне на земята и нанасяне на ритници по
главата и тялото в областта на хълбоците, поясната област, корема и гърдите,
причинил на Т. В. неразместено счупване на носните кости, оток и
кръвонасядане на носната пирамида, оток на дясната челна област,
кръвонасядане на долния клепач на дясното око, оток и кръвонасядане на
долния клепач на лявото око, оток на лявата буза, оток, кръвонасядане и
охлузване на горната устна на устата, кръвонасядания на лявата странична
повърхност на шията, кръвонадясане на дясната хълбочна област, които
увреждания в съвкупност реализират медико-биологичния признак временно
разстройство на здравето, неопасно за живота – престъпление по чл. 130 ал. 1
вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 НК.
Тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 ал. 1 и ал. 2 НПК и е
подадена в срока по чл. 81 ал. 3 НПК, поради което са налице основанията за
разглеждането й в открито съдебно заседание.
По направените в тъжбата доказателствени искания съдът следва да се
произнесе в о.с.з., след изслушване становището и на подсъдимия.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 252 ал. 4 НПК, съдията -
1
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД на тъжбата, с която Т. В. В. е повдигнал против М. Б. М.
обвинение за извършено престъпление по чл. 130 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1
НК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание в състав от един
съдия на 30.01.2023г. от 16:00 часа , за когато да се призоват тъжителя Т. В.
В. /от посочения в тъжбата съдебен адрес/, неговият повереник – адв. М. А.,
както и подсъдимия М. Б. М. /от адреса, посочен в молба от 14.11.2022г./.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане, препис от частната тъжба и
препис от приложените към тъжбата доказателства, както и препис от молба
от 14.11.2022г. да се изпратят на подсъдимия М. Б. М. на посочения в молбата
от 14.11.2022г. адрес, като СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че в 7-дневен
срок може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи доказателствени искания.
УКАЗВА на подсъдимия М. Б. М., че защитата му не е задължителна.
Ако желае в съдебното производство да бъде представляван от упълномощен
защитник, следва да упълномощи такъв преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия М. Б. М., че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 ал. 3 НПК, в случай, че: 1
не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и му е връчен препис от тъжбата и
разпореждането за насрочване на делото; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да
бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на частния тъжител Т. В. В., че ако не бъде намерен на
посочения от него адрес или без уважителна причина не се яви лично или
негов упълномощен повереник в съдебното заседание, наказателното
производство се прекратява.
2
УКАЗВА на страните, че в случай, че желаят могат да се обърнат към
„Център за спогодби и медиация“ към СРС и СГС, находящ се в гр. София,
бул. Цар Борис ІІІ № 54, стая 204, тел. 8955423, както и че медиацията е
доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закон за
медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при
която трето специално подготвено и неутрално лице – медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3