Решение по дело №685/2009 на Районен съд - Карлово

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.К., 04.01.2010 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

             Карловски районен съд, четвърти граждански състав в публичното заседание на петнадесети декември през две хиляди и девета година в състав:

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Донкова- Кутрова

 

при секретаря П.В. като разгледа докладваното от Съдията гр.д. 685/ 2009 година по описа на КРС и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид

Предявеният иск е за делба на прекратена съпружеска имуществена общност.           

В исковата си молба против П.П.К. ***, ищцата Н.С.К. твърди , че на 10.09.1982 г. двамата с ответника сключили граждански брак с акт ***г. на Община К.. По време на брака придобили чрез възмездно отстъпено право на строеж върху държавна земя със заповед № ****г. на председателя на ИК на ОбНС - гр. К. на ЖСК „ Прогрес „ . следния недвижим имот, а именно: АПАРТАМЕНТ №  ****** „ в гр. К., Пловдивска област, ул. „ .„ № .., със застроена площ от 102.93 кв. метра, състоящ се от четири стаи и готварна, при съседи: отдолу - ап. на Н.М., отгоре - ап. на Т.Х., от запад - ап. на П.К. и стълбище, ведно с принадлежащите му ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ № .., със застроена площ от 20.80 кв. метра, при съседи: от изток - стълбище, от запад - таван на П.К., от юг - коридор, и ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № .., със застроена площ от 7.51 кв. метра, при съседи: от запад - изба на П.К., от изток - изба на Н.М., от север - коридор, както и ГАРАЖ № .., със застроена площ от 15.73 кв. метра, при съседи: от юг - коридор, от запад - гараж на П.К., от изток -гараж на Н.М., както и припадащите се 16.91% ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място с площ от 618 кв. метра, съставляващо УПИ **по плана на града, при граници и съседи: от юг - ул. „ Р.П.„, от запад - ЖСК „ Р. П. „ и от изток - М.Д., за който имот е издаден нот. акт № *** г. на Карловски районен съд. Твърди, че по време на брака придобили с ответника и следния лек автомобил /нов/” ....... цвят сив металик, закупен и регистриран от ответника в Испания през 2003 г.С влязло в сила решение № *г., постановено по гр.д. № ** г. по описа на Карловски районен съд, бракът им с ответника бил прекратен с развод, считано от 10.03.2009 г., с което решение, възоснова на сключено между двамата споразумение по чл. 99, ал.З от СК, е разпределено ползването на гореописания недвижим имот - бивше семейно жилище, между двамата, а лекият автомобил се ползвал изцяло само от ответника. С прекратяването на брака им СИО върху гореописаните недвижим имот и МПС се трансформирала в обикновена съсобственост с равни права и поради невъзможност за постигане на доброволна делба на същите, се твърди за ищцата да е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск. МОЛИ  съда да постанови решение,  с което да допусне до делба на следните недвижим имот и лек автомобил, а именно: АПАРТАМЕНТ №  ****** ***********Р.П.” № ..., със застроена площ от 102.93 кв. метра, състоящ се от четири стаи и готварна, при съседи: отдолу - ап. на Н.М., отгоре - ап. на Т.Х., от запад - ап. на П.К. и стълбище, ведно с принадлежащите му ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ № .., със застроена площ от 20.80 кв. метра, при съседи: от изток - стълбище, от запад - таван на П.К., от юг - коридор, и ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 5, със застроена площ от 7.51 кв. метра, при съседи: от запад - изба на П.К., от изток - изба на Н.М., от север - коридор, както и ГАРАЖ № ..., със застроена площ от 15.73 кв. метра, при съседи: от юг - коридор, от запад - гараж на П.К., от изток -гараж на Н.М., както и припадащите се 16.91% ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място с площ от 618 кв. метра, съставляващо УПИ **по плана на града, при граници и съседи: от юг - ул. „ Р.П., от запад - ЖСК „ Р. П. „ и от изток - М.Д., и лек автомобил –„ **, цвят сив мета­лик, при равни квоти в съсобствеността - по 1/2 ид. част.

 Ответникът изразява съгласие да бъде допусната делба на придобития по време на брака недвижим имот апартамент. Заявява, че автомобила отдавна е продаден.

По искане на ответника съдът е включил в делбената маса и следния недвижим имот: дворно място в с. С., обл. П., цялото от 655 кв.м., представляващо имот с пл. номер 561, за който е отреден парцел XI в кв. 34 „Р” по плана на селото с неприложена регулация и неуредени регулационни отношения за разликата от 167 кв.м. и собствено място от 488 кв.м., ведно с построената в това дворно място едноетажна жилищна сграда с приземен етаж със застроена площ от 56 кв.м. при граници и съседи , Т.Г.М., Г.Н.К. и улица.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, обсъди доводите на страните, намира за установено  следното:

Не е спорно между страните, а и се установява от представения препис от решение № *г., постановено по гр. дело № **г. по описа на КРС, влязло в законна сила на 10.03.2009г., че бракът между страните , сключен с акт за гр. брак № ***г. е прекратен .

Установява от представеният нотариален акт № ****г. за собственост върху жилище, строено на държавно място от ЖСК,че по време на брака  ответника е признат за собственик на жилище № .. източно, находящо се на втори етаж в жилищната сграда на ЖСК П., построена върху държавно място парцел I кв. 80 , ул. „Р. П., гр. К., обл. Пловдивска, състоящо се от четири стаи и готварна, със застроена площ от 102.93 кв.м. при граници и съседи : отдолу апартамент на Н.М., отгоре апартамент на  Т. Т. Х., , от запад апартамент на П.К. и стълбище с принадлежащите таванско помещение № ..със застроена площ от 20.80кв.м. при граници: от изток- стълбище, от запад тавана на П.К., от юг – коридор, избено помещение № 5 със застроена площ от 7.51 кв.м. при граници: от запад избата на П.К., от изток – избата на Н.М., от север коридор, гараж № 5 със застроена площ 15.73 кв.м. при граници: от юг – коридор, от запад гаража на П.К. , от изток – гаража на Н.М., както и 16.91 % ид.ч. от общите части на сградата и 16.91 % от ид.ч. от правото на строеж  върху мястото от 618 кв.м. при граници : от юг: ул. „Р. П.”, от запад ЖСК Р. П. и от изток имота на М.Д..

    Установява се от представения  нотариален акт за продажба на недвижим имот № ... том .. дело № ..../г. , че по време на брака ищцата е купила  следния недвижим имот: дворно място в с. С., обл. Пловдив, цялото от 655 кв.м., представляващо имот с пл. номер 561, за който е отреден парцел XI в кв. 34 „Р” по плана на селото с неприложена регулация и неуредени регулационни отношения за разликата от 167 кв.м. и собствено място от 488 кв.м., ведно с построената в това дворно място едноетажна жилищна сграда с приземен етаж със застроена площ от 56 кв.м. при граници и съседи  Т.Г.М., Г.Н.К. и улица. Представена е актуална скица на имота, от която се установява, че като собственик е вписана ищцата на основание представения нотар. Акт. Установява се от същата, че за имота е отреден УПИ ...при граници и съседи: УПИ ...., .... и улица.

Не е спорно между страните обстоятелството, че процесните недвижими имоти са придобити от тях по време на брака. С прекратяването на гражданския брак между страните се прекратява и възникналата между тях съпружеска имуществена общност и от неделима и бездялова се превръща в обикновена дялова съсобственост. Като такава, тя подлежи на делба и се подчинява на общите принципи на делбеното производство. Разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от СК презюмира съвместния принос на съпрузите по време на брака в придобиването на вещи или права върху вещи, поради което и създава съпружеската имуществена общност по отношение на тях, независимо на чие име е станало придобиването. Предвид на изложеното съдът счита иска за основателен по отношение на недвижимите имоти. Частите, при които следва да бъде допусната делбата са по ½ ид.част за ищцата и ответника, предвид че след прекратяване на брака съобразно чл.19 от СК дяловете на съпрузите в прекратената СИО са равни.         

По отношение на движимите вещи предпоставка за делба на същите  е не само установяване на придобиването им от страните , но и съществуването на твърдяната като съсобствена вещ към релевантния момент – на предявяване на иска. В случай ,че се установи ,че единият съсобственик се е разпоредил с веща – като я е унищожил , отчуждил и т.н. другият съсобственик разполага не с иск за делба на веща , а с други процесуални възможности за уреждане на отношенията по между им. В производството не бяха ангажирани доказателства процесния автомобил да се намира в патримониума на страните, поради което иска за дебла на същия като неоснователен и недоказан следва да бъде отхвърлен.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

Р  Е  Ш  И:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Н.С.К. с ЕГН ********** *** и П.П.К. *** с ЕГН ********** по отношение на следните недвижими имоти: АПАРТАМЕНТ №  **********, със застроена площ от 102.93 кв. метра, състоящ се от четири стаи и готварна, при съседи: отдолу - ап. на Н.М., отгоре - ап. на Т.Х., от запад - ап. на П.К. и стълбище, ведно с принадлежащите му ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ № ..., със застроена площ от 20.80 кв. метра, при съседи: от изток - стълбище, от запад - таван на П.К., от юг - коридор, и ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № ..., със застроена площ от 7.51 кв. метра, при съседи: от запад - изба на П.К., от изток - изба на Н.М., от север - коридор, както и ГАРАЖ № 5, със застроена площ от 15.73 кв. метра, при съседи: от юг - коридор, от запад - гараж на П.К., от изток -гараж на Н.М., както и припадащите се 16.91% ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място с площ от 618 кв. метра, при граници и съседи: от юг - ул. „ Райно Попович, от запад - ЖСК „ Р. П.” и от изток - М.Д. и ДВОРНО МЯСТО в с. С., обл. Пловдив, цялото от 655 кв.м., представляващо поземлен имот  пл. номер 561, за който е отреден УПИ XI - 561 в кв. 34 „Р” по плана на селото с неприложена регулация и неуредени регулационни отношения за разликата от 167 кв.м. и собствено място от 488 кв.м., ведно с построената в това дворно място едноетажна полумасивна жилищна сграда с приземен етаж със застроена площ от 56 кв.м. при граници и съседи:  УПИ ..., УПИ .... и улица, при КВОТИ от правото на собственост: 1/2 идеална част за ищцата Н.С.К.  и   1/2 идеална част за ответника П.П.К. .

ОТХВЪРЛЯ предявеният иск от Н.С.К. с ЕГН ********** *** срещу П.П.К. *** с ЕГН ********** за делба на  лек автомобил „ ....”, цвят сив металик,като НЕОСНОВАТЕЛЕН  и  НЕДОКАЗАН.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

М.Т.