Решение по дело №122/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 204
Дата: 14 септември 2022 г.
Съдия: Анна Иванова Щерева
Дело: 20222100900122
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 204
гр. Бургас, 14.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело №
20222100900122 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.625 и сл. от Търговския закон ТЗ/.
Образувано е по молба на „ЕВРОЕНЕРГИЙНОСТ“ ЕООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. „Изгрев“
бл.16, вх.5, ет.7, представлявано от управителя Румен Василев Караманов, със
съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Васил Левски“ № 16, ет.31, офис 319 – адвокат
Галина Найденова, в качеството му на длъжник, за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството поради настъпила през
2021г. неплатежоспособност, както и обявяване на дружеството в
несъстоятелност и спиране на производството поради липса на средства за
покриване на разноските. Твърди, че основната осъществявана от
дружеството дейност е строително-монтажни услуги. През 2020г. поради
установено от възложител некачествено изпълнение се наложило
договорените СМР да бъдат преработени, което причинило извънредни
разходи за материали и възнаграждения на работниците и довело до
значителни загуби, които дружеството не успяло да преодолее. Наред с това
през 2021г. цените на строителните материали нарастнали значително. По
тези причини през последната година предприятието не работело, нямало
договори за нови обекти и не очаквало кумулиране на средства. Сочи, че
търговецът е спрял плащанията за повече от 60 дни и не е в състояние да
покрива задълженията си с наличните краткосрочни активи.
С определение № 493/ 27.07.2022г. на основание чл.629б от ТЗ съдът е
1
определил първоначални разноски за производството по несъстоятелността в
размер на 6000 лв. и е указал на длъжника и на кредиторите му в едномесечен
срок да предплатят тези разноски, като са указани и последиците по чл.632,
ал.1 от ТЗ. Кредиторите са уведомени съгласно чл.619, ал.3 от ТЗ с
вписването на определението в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ на 29.07.2022г.
На същата дата и длъжникът е редовно уведомен за определението. До
изтичането на дадения срок 29.07.2022г. и до настоящия момент определените
начални разноски не са предплатени, нито е поискано продължаване на срока,
за да се стори това.
След съвкупна преценка на доводите на молителя, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд
намира за установено следното :
Видно от вписванията в Търговския регистър по партидата на
„ЕВРОЕНЕРГИЙНОСТ“ ЕООД с ЕИК ********* дружеството има капитал в
размер на 500 лв. с едноличен собственик Румен Василев Караманов, който е
и управител на дружеството. Ежегодно са публикувани годишните финансови
отчети на дружеството – последният за 2020г.
Приетото заключение на вещото лице по допуснатата съдебна
икономическа експертиза, извършена на база счетоводните записвания и
годишните финансови отчети /баланси и отчети за приходи и разходи за
периода 2017 –2022г./, установява следните факти относно финансовото
състояние на „ЕВРОЕНЕРГИЙНОСТ“ ЕООД :
Общият размер на изискуемите задължения на дружеството е
363 585,45 лв., включващи : - парични задължения по търговски сделки –
251 457,08 лв.; - публичноправни задължения към държавата и общините –
103 622,83 лв.; - задължения за изплащане на трудови възнаграждения –
8505,54 лв. – за месеците януари и февруари 2021г. Всички задължения са
необезпечени и с настъпил падеж. Има спиране на плащанията, като най-
старото неизпълнено задължение е с падеж 31.01.2020г., а последните
извършени осигурителни плащания са от месец юли 2020г. – на стойност
1865,02 лв.
Дружеството има парични вземания от контрагенти в размер на
112 525,72 лв., възникнали 2017г. - 2021г. Към 11.03.2022г. не притежава
други краткотрайни активи и имущество.
От началото на 2022г. дружеството не извършва търговска дейност и
няма парични задължения с ненастъпил падеж, но няма и възможност за
увеличаване на финансовите постъпления.
Установени са следните финансови резултати за последните 5 години :
2017г. – загуба от 3000 лв., 2018г. – печалба от 39 000 лв., 2019г. – печалба от
96 000 лв., 2020г. – загуба от 234 000 лв., 2021г. – загуба от 616 000 лв., до
11.03.2022г. – текуща загуба от 610 000 лв.
Вещото лице дава заключение, че финансовият резултат на
дружеството не позволява изплащане на задълженията му. Предприятието на
2
ответника е декапитализирано – с отрицателна стойност на собствения
капитал -124 000, формирана от сбора на непокритите загуби /-620 000 лв./ с
неразпределената печалба от минали години /496 000 лв./. Дружеството е
спряло активната си икономическа дейност и по смисъла на Закона за
счетоводството е недействащо.
Актуалните коефициенти на ответното дружество /за 2022г./ са далеч
под референтните стойности за действащо предприятие : коефициент на обща
ликвидност 0,31, коефициент на бърза ликвидност 0,31, коефициенти на
незабавна и на абсолютна ликвидност 0, при коефициент на финансова
автономност -0,341, коефициент на задлъжнялост -2,935 и коефициент на
ефективност на разходите 0,048. Влошаване на коефициентите за ликвидност
настъпва през 2021г., тъй като през 2020г. те са над референтните стойности.
При така установените по делото факти съдът прави следните изводи :
Установява се безспорно, че от 2020г. насам дружеството-молител има
непогасени изискуеми парични задължения, свързани с търговската му
дейност – парични задължения по търговски сделки, публичноправни
задължения към държавата и общините, задължения за заплащане на трудови
възнаграждения. От падежа на най-старото търговско задължение
/30.01.2020г./ до настоящия момент в продължение на повече от две години и
половина е налице спиране на плащанията по смисъла на чл.608, ал.3 вр. ал.1,
т.1 от ТЗ – въпреки извършваните през този период частични плащания към
кредитори, законовата норма презюмира състояние на спиране на
плащанията, тъй като има неизпълнение на други съществуващи изискуеми
парични задължения. Тази законова презумпция не е оборена от длъжника,
като в производството не е установено обективното му икономическо
състояние да позволява погасяване на задълженията. Поради това при
приложение на законовата презумпция на чл.608, ал.3 от ТЗ съдът приема, че
търговското дружество не е в състояние да изпълни изискуемите си парични
задължения, поради което е налице неплатежоспособност на търговеца.
Спирането на плащанията, непокритите загуби от предходните години,
липсата на активи и на очаквани обороти от търговска дейност, които да
могат своевременно да бъдат преобразувани в парични средства, необходими
за погасяване на текущите задължения на търговеца, сочат на трайна
обективна невъзможност дружеството да поеме задълженията си,
респективно на трайно състояние на неплатежоспособност на търговеца. По
тези съображения съдът приема, че е налице хипотезата на чл.607а, ал.1 вр.
чл.625, предл.1 от ТЗ и по отношение на дружеството-молител следва да бъде
открито производство по несъстоятелност.
Предвид констатациите на вещото лице за рязко влошаване на
финансовия резултат през 2020г. и 2021г., последвано от спиране на
търговската дейност след 31.12.2021г. и невъзможност натрупаните през тези
години загуби да бъдат компенсирани с печалбите от предходни години, за
начална дата на неплатежоспособността на длъжника съдът приема
3
31.12.2021г. Към тази дата е налице продължително неизпълнение на
изискуеми задължения, като спирането на плащанията, липсата на активи и на
реализирана търговска дейност е израз на общото влошено икономическо
състояние на длъжника, което обуславя трайно състояние на невъзможност за
изпълнение на задълженията.
Тъй като дружеството-молител не разполага с налично имущество за
покриване на началните разноски по откритото производство по
несъстоятелност и тези разноски не са предплатени по реда на чл.629б от ТЗ,
съдът приема, че производството по несъстоятелност на дружеството следва
да се открие при условията на чл.632, ал.1 от ТЗ.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособност на „ЕВРОЕНЕРГИЙНОСТ“ ЕООД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к.
„Изгрев“ бл.16, вх.5, ет.7, представлявано от управителя Румен Василев
Караманов.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността 31.12.2021г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на
„ЕВРОЕНЕРГИЙНОСТ“ ЕООД с ЕИК *********.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор на цялото движимо
имущество и на сметките на „ЕВРОЕНЕРГИЙНОСТ“ ЕООД с ЕИК
*********, както и възбрана на недвижимите имоти, собственост на
длъжника.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на
„ЕВРОЕНЕРГИЙНОСТ“ ЕООД с ЕИК *********.
ОБЯВЯВА „ЕВРОЕНЕРГИЙНОСТ“ ЕООД с ЕИК ********* в
несъстоятелност.
ДОПЪЛВА фирмата на длъжника с добавката „в несъстоятелност“.
СПИРА производството по несъстоятелност на
„ЕВРОЕНЕРГИЙНОСТ“ ЕООД с ЕИК *********.
ОСЪЖДА „ЕВРОЕНЕРГИЙНОСТ“ ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. „Изгрев“ бл.16, вх.5, ет.7,
представлявано от управителя Румен Василев Караманов, със съдебен адрес
гр. Бургас, ул. „Васил Левски“ № 16, ет.31, офис 319 – адвокат Галина
Найденова, да заплати по сметка на Окръжен съд - Бургас държавна такса за
образуване на настоящото производство в размер на 250 лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд –
Бургас в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
4
ДА СЕ ВПИШЕ в Търговския регистър по партидата на дружеството.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията заверен препис от
решението.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5