Решение по дело №106/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 юни 2021 г.
Съдия: Галена Петкова Чешмеджиева Дякова
Дело: 20217200700106
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№ 144

 

гр. Русе, 23.06.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Русе, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ГАЛЕНА ДЯКОВА

ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА

 

 

При секретаря    МАРИЯ СТАНЧЕВА  и с участието на прокурора  ДИЛЯН МИХАЙЛОВ като разгледа докладваното от съдия  ДЯКОВА  КАН дело № 106 по описа за 2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.

 

Постъпила е касационна жалба от Началника на сектор Пътна полиция при ОД на МВР - Русе против Решение №260141 / 08.03.2021г. по АНД № 1672 /2020 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е отменено Наказателно постановление № 20-1085-002523/13.08.2020г., издадено от жалбоподателя, с което на С.М.М.  с ЕГН ********** *** за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 200 лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6м. В жалбата се навеждат основания за неправилност на постановеното решение поради нарушение на материалния и процесуалния  закон. Моли съда да отмени обжалваното съдебно решение и да постанови ново решение, с което да реши спора по същество като  потвърди издаденото наказателно постановление.

Ответната в производството страна, редовно призована, не се явява в с.з., изпраща упълномощен  процесуален представител. В с.з. не представя допълнително доказателства, посочва, че жалбата е неоснователна, моли съда да потвърди постановеното решение на РС Русе като правилно и законосъобразно.

         Прокурорът от Окръжна прокуратура – Русе дава заключение за основателност на жалбата.

Съдът, като съобрази изложените в жалбата касационни основания, становищата на страните, събраните по делото доказателства и извърши касационна проверка на оспорваното решение по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено следното:

         Жалбата е процесуално допустима – подадена е в срок от надлежна страна, атакува невлязъл в сила съдебен акт на районен съд, постановен в производството по Глава Трета, Раздел V на ЗАНН и подлежи на разглеждане.

По същество, касационната жалба е основателна.

Ангажирана е административно-наказателната отговорност на С.М.М.  за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, за това, че  е управлявал МПС със служебно прекратена регистрация. Въззивният съд, след като е обсъдил събраните по делото доказателства в мотивите на постановеното въззивно решение е приел, че жалбоподателят не е осъществил от субективна страна състава на нарушението, тъй като не е бил уведомен за прекратяване регистрацията на автомобила, не е знаел и не е предполагал за настъпването на това събитие. В този смисъл съдът е приел, че липсва проява на престъпен умисъл в действията на жалбоподателя, поради което не следва да се ангажира неговата административнонаказателна отговорност. Мотивиран така съдът в диспозитива на решението е отменил атакуваното наказателно постановление, като е посочил, че с него е било наложено административно наказание Глоба на друго лице -  Цанко Цанков Михайлов с ЕГН ********** ***. Констатирано е несъответствие между мотивите на решението и неговия диспозитив, което е възможно да е в резултат и на техническа грешка. Въпреки това, волята на съда е неясна за страните. С решението в този вид съдът се е произнесъл по предмет, за който не е бил сезиран и спрямо лице, което не е страна в производството. Допуснатото несъответствие е опорочило обжалваното решение до степен, до която не се налага разглеждане  и преценяване наличието на касацоинните основания  по чл.209 АПК за отмяна на съдебния акт. По посочените съображения решението на въззивния съд следва да се обезсили и делото да се върне на нов състав за разглеждане и произнасяне.

 

Мотивиран така и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, във вр. с чл. 221, ал. 2 и чл. 222, ал. 2, т.1  от АПК, Административният съд

 

Р Е Ш И:

 

ОБЕЗСИЛВА Решение №260141/08.03.2021г. постановено по АНД № 1672 /2020 г. по описа на Районен съд Русе, с което е отменено Наказателно постановление № 20-1085-002523/13.08.2020г., издадено от Началника на сектор Пътна полиция при ОД на МВР - Русе

 

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд - Русе.

Решението е окончателно.

                                  

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       

 

                                                         

                                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                                

                                                                                      2.