O П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./………..03.2024 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на ……………..март две
хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА
ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 2048 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по т.д.№ 2048 по описа на Варненски окръжен съд за 2019г. е
образувано по молба на „ГрейнБГ” ЕООД ЕИК ********* гр.Варна, представлявано от И. Иванов
Григоров, подадена на основание
чл.625 и сл. от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност по отношение
на това дружество.
При
извършена служебна справка в деловодството, съдът е констатирал,
че пред ВОС е образувано т.д.№ 108 от 2020г., инициирано по молба на кредитора ОББ АД ЕИК ********* за откриване на производство по
несъстоятелност на длъжника на „ГрейнБГ” ЕООД ЕИК ********* гр.Варна.
На осн.чл.632, ал.3 от ТЗ с влязло в сила протоколно определение от 23.01.2020г.,
съдът е спрял производството по настоящото дело до приключване на
производството по т.д.№ 108 по описа за 2020г. на същия съд, образувано по
молба на кредитор.
С влязло в законна сила
Решение № 344 от 11.06.2020г., постановено по т.д.№ 108/2020г. по описа на ВОС,
на основание чл.632, ал.1 от ТЗ съдът е обявил неплатежоспособността на
длъжника с начална дата – 31.12.2019г.; открил е производство по
несъстоятелност; допуснал обезпечителни мерки чрез налагане на запор и възбрана
върху цялото движимо и недвижимо имущество на длъжника; прекратил е дейността
на длъжника; обявил е в несъстоятелност длъжника и е спрял производството по несъстоятелност.
С решение №
260118/14.06.2021г. производството по т.д. № 108/2020г. по описа на ВОС е
възобновено на осн.чл.632, ал.2 от ТЗ.
И в двете производства съдът следва да установи материалноправните
предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност –
неплатежоспособността на длъжника като обективно икономическо състояние. Ето
защо съдът счита, че след влизане в сила на решението по чл.630, ал.1 от ТЗ
няма право да пререшава въпроса за платежоспособността на дружеството – длъжник
(аргумент от чл.299, ал.1 ГПК). Решението за откриване на производство по
несъстоятелност действа по отношение на всички, т.е. и по отношение на всички
кредитори на длъжника (чл.630, ал.3 ТЗ).
Поради изложеното и на основание препращащата норма на чл.621 ТЗ, съдът
счита, че следва да приложи разпоредбата на чл.299, ал.1 ГПК, като постанови
прекратяване на производството по несъстоятелност по настоящото дело. За
молителят по настоящото дело е отпаднал правния интерес от продължаването му,
тъй като е постигнат същия правен резултат с постановеното по т.д.№ 108/2020г.
по описа на ВОС, какъвто е търсен от длъжника при подаване на молбата по чл.625
от ТЗ по настоящото дело.
Водим от горните мотиви и на основание чл.299, ал.1 ГПК, вр. чл.621 ТЗ и доколкото
и двете производства са образувани преди редакцията на ТЗ, ДВ бр.66 от
1.08.2023г., съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№ 2048/2019г.
по описа на Варненски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 2048/2019г. по описа на Варненски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му
на длъжника пред Апелативен съд - Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата
по чл.634в от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в ТР след влизането му в сила.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД :