О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№413
АПЕЛАТИВЕН СЪД
гр. ВАРНА, гражданско
отделение, в закрито заседание на 24.06.2014 год.в
състав :
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ : МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА ч.г.д.
№ 317/2014 по описа
на Апелативен съд гр. Варна, т.о., за да се произнесе, съобрази следното :
Постъпила е молба за определяне на срок при бавност от И.М.В.,
в която се излагат оплаквания, че Окръжен съд Варна не е придвижил до ВКС на РБ
молбата й за прогласяване нищожността на решенията по гр.д. № 4575/2010 год на
ВРС и в.гр.д. № 5/2014 та ВОС. С действията си ВОС преграждал пътя на
разглеждане на молбата й.
След обстоен преглед на документите по делото и
обясненията, дадени на осн. чл. 255 ал.2 от ГПК, апелативният съдия констатира
следното:
След постановяване на решението по в.гр.д. № 5/2014 на
ВОС е постъпила молба Вх.№ 10935/11.04.2014 год от И.В., адресирана до ВКС на
РБ, с искане за прогласяване нищожността на решенията по гр.д. № 4575/2010 год
на ВРС и в.гр.д. № 5/2014 на ВОС. С отделна молба Вх.№ 10937 от същата дата
молителката е представила изложение на основанията за прогласяване на
нищожността с оглед приложението на чл. 280 ал.1 от ГПК.
В деня на постъпване на молбите – 11.04.2014 год с
разпореждане на Окръжен съд Варна делото е изпратено на ВКС на РБ, който с
разпореждане от 25.04.2014 год е върнал същото за администриране на
касационната жалба.
След изискване на делото от Районен съд Варна, с
определение № 1558/29.05.2014 год ВОС е върнал подадената касационна жалба
срещу решението на осн. чл. 286 ал.1 т.3 от ГПК.
Това определение на въззивния съд не е обжалвано. Вместо
това е подадена молба вх.№ 16959/11.06.2014 год за определяне на срок при
бавност, адресирана до ВКС на РБ. В деня на подаване на молбата същата е била
изпратена на ВКС на РБ, но е върната на въззивния съд за изпълнение
разпоредбата на чл. 255 ал.2 от ГПК.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че молбата е
НЕОСНОВАТЕЛНА по следните мотиви:
Подадената молба Вх.№
10935/11.04.2014 год от И.В. е била изпратена на ВКС на РБ в деня на подаването
й. Въпреки формулираното искане за прогласяване нищожност на съдебни решения,
ВКС е приел с оглед съдържанието й, че тя представлява касационна жалба срещу
въззивното решение по гр.д. № 5/2014 на ВОС. Поради това молбата е била върната
на същия съд за администрирането й като касационна жалба. В изпълнение на
дадените указания Окръжен съд Варна приел, че решението не подлежи на
касационно обжалване на осн. чл. 280 ал.2 от ГПК, поради което върнал жалбата.
Това определение на съда е постановено в разумен срок. Не е налице
неоснователно забавяне на делото, а страната е могла да се защити като обжалва
разпореждането за връщане на жалбата, което свое право тя не е упражнила.
Водим от горното
апелативният съдия
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 16959/11.06.2014 год, подадена от И.М.В., с която е поискано
определяне на срок при бавност във връзка с администрирането и изпращането на
ВКС на РБ на молбата й под № 10935/11.04.2014 год.
Определението
е окончателно.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: