Р Е Ш
Е Н И Е
№ 2013
гр. Перник, 18.12.2019г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен съд – гр. Перник, Гражданска
колегия,
VІ-ти състав, в открито съдебно
заседание на 18.12.2019 година, в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА
при
секретар Б Миткова
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 4412 по описа за 2018г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 ал.1 ГПК за поправка на ЯФГ в диспозитива на решение №
715/09.05.2019г. по гр.дело №4412/2018г.ПРС
Образувано е по указания на ПОС дадени с
Определение № 946 от 31.10.2019г. по в.гр.дело № 00467 / 2019г. ПОС
А именно :
-
В първоинстанционното решение в частта за уважаване
на искоете – в мотивите е вписано 1203.36лв., съответно за неоснователност на
претенциите за общо 1164.28лв., а в диспозитива е порпуснато да се отрази това
Ответникът в
законоустановения едномесечен срок по чл. 131 ГПК, чрез назначения му по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител –
адвокат Н.Х. ПАК
–
излага
съображения за отстраняване на ЯФГ в
решението.
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и възраженията
на страните, приема от фактическа и
правна страна следното:
Производството
е по указания на ПОС, т.е. служебно по почин на съда, налице са становища от
страните, което прави производството допуситмо и следва да се произнесе съдът
по същество.
Видно
от решението:
Предявени
са обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 415 ГПК с правно
основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 9, ал. 1 ЗПК вр. чл. 99 ЗЗД, чл. 240, ал.
2 ЗЗД, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
От
приетата по делото съдебно – счетоводна експертиза, заключението по която съдът
цени като обективно и компетентно дадено, се установява, че размерът на непогасената
главница възлиза на 1000 лева, а
незаплатената възнаградителна лихва за периода на договора възлиза на
203.36лв.,
Съдът е приел,
че останалите суми по пера не са дължими.Това следва да залегне и в ДИСПОЗИТИВА
на решението, като се отстрани ЯФГ от мотивите и в диспозитива.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ЯФГ в диспозитива на решение № 715/09.05.2019г. по гр.дело
№4412/2018г.ПРС
Като в частта:
„ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО
по предявени обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 415 ГПК от „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
в гр. София, бул. „Д – р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет.2,
офис 4
ПРОТИВ
Е.Г.К. ЕГН ********** ***
че ответникът дължи на дружеството :
СЕ ЧЕТЕ
сумата 1000лв. непогасена главница
по сключен с „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД Договор за заем КРЕДИ ХОУМ №
1161-10141102 от 20.06.2016г.,
сумата 203.36 лв. договорна лихва
за периода 01.07.2016-26.05.2017г.
ведно със законна лихва за забава
върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение 30.08.2017г. до окончателно изплащане на вземането,
КАТО ОТХВЪРЛЯ ИСКОВЕТЕ ЗА
сумата 792 лв. дължима по
застраховка Премиум Живот
сумата 288лв.допълнителни услуги
за периода 01.07.2016-26.05.2017
сумата 44.42лв. лихва за забава за
периода 01.07.2016-датата на подаване на заявлението
сумата 39.87лв. лихва за забава по
доп.услуги за същия период
като НЕОСНОВАТЕЛНИ И НЕДОКАЗАНИ
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
ПРИ ВЛИЗАНЕ В
СИЛА
на решението, ч.гр. д. да се върне на съответния състав, като се приложи
заверен препис от настоящия съдебен акт.
Районен
съдия: