П Р О Т О К О Л
гр. РУСЕ, 09.09.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание, проведено на
девети септември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря
РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ, сложи за разглеждане ЧНД № 1403 по описа на РсРС за 2020 година, докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава
На именното повикване в 14,45 часа
се явиха:
За РсРП – редовно призовани, явява
се прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ.
Осъден В.Т.С. – редовно призован,
доведен от ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. С.С., редовно упълномощена.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК,
председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу състава
на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя искане за
отвод.
Адв. С.С. – Нямам искания за отвод.
Осъден В.Т.С. - Нямам искания за
отвод
Председателят на състава запита
страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
Адв. С.С. – Да се даде ход на
делото.
Осъден В.Т.С. – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ сне самоличността на осъдeния:
В.Т.С. – роден на *** ***, български
гражданин, българин, с наст. адрес ***, със средно образование, неженен,
безработен, ЕГН: **********, осъждан.
Председателят на състава разясни на
осъдения правата, с които разполага в настоящото производство.
Осъден В.Т.С. – Разбрах правата си.
Председателят на състава разясни
на страните правата, с които разполагат в настоящото производство и им
предостави възможност да направят искания, съгласно разпоредбата на чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв.
С.С. – Уважаеми господин Председател, представям два броя вносни
бележки за платени глоби.
Осъден В.Т.С. - Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва
делото.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам
предложението.
Адв. С.С. – Да бъде уважено
предложението.
Осъден В.Т.С. – Да бъдат групирани
наказанията.
На основание чл. 283 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА писмените доказателства по
делото – справка съдимост, заверени преписи на бюлетините за съдимост на
осъдения, както и днес представените два броя вносни бележки за платени глоби.
На основание чл. 286, ал. 1 НПК
председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови
съдебно следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно
изясняване на обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания и няма да
соча други доказателства.
Адв. С.С. – Нямам искания и няма да
соча други доказателства.
Осъден В.Т.С. – Нямам искания и няма
да соча други доказателства.
СЪДЪТ като взе предвид липсата на
доказателствени искания и след като счете делото за изяснено от фактическа
страна,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин
Председател, ще помоля да уважите предложението по мотивите, които са изложени
в него - да групирате наказанията, наложени на осъденото лице в две групи
съвкупности, а именно "Лишаване от свобода" в първата с едно общо
наказание за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим. Във втора група съвкупност да се групират наказанията „Глоба“, наложени
на осъденото лице, като му се наложи едно общо наказание с по-големия размер
измежду тях, а именно „Глоба“ в размер на 500 лева. В тази част от
предложението, където е посочено да се присъедини на основание чл. 23, ал. 3 НК
определеното общо наказание „Глоба“ от 500 лева към определеното общо наказание
"Лишаване от свобода" не го поддържам. Ще помоля в тази част да не го
уважавате. На основание чл. 25, ал. 2 НК
да приспаднете изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането, а на
основание чл. 59 НК и времето, през което осъденото лице е било задържано по
някое от делата. В този смисъл ще Ви помоля да се произнесете.
Адв. С.С. – Уважаеми господин
Председател, аз се присъединявам към изразеното становище в днешното съдебно
заседание на представителя на Районна прокуратура - Русе със споразумение по
НОХД № 976/2020 г. е определено наказание "Лишаване от свобода" за
срок от осем месеца и „Глоба“ в размер на 250 лева. Съгласно споразумение по
НОХД № 1177/2020 г. е определено общо наказание "Лишаване от свобода"
за срок от една година и „Глоба“ в размер на 500 лева. Налице са предпоставките
да се определи едно общо наказание от една година "Лишаване от
свобода" и „Глоба“ в размер на 500 лева, като моля да приспаднете
изтърпяната част от осъденото лице по някое от тези дела.
Осъден В.Т.С. – Придържам се към
казаното от адвоката си.
СЪДЪТ като взе предвид
постъпилото предложение на Районна прокуратура - Русе, писмените доказателства
по делото и съобрази становището на страните, и след проведено съвещание намира
следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1 НК.
Образувано е по внесено от Районна прокуратура - Русе предложение за
групиране на наказанията, наложени на осъденото лице В.Т.С., с искане да бъде
определено едно общо наказание, в размер на най-тежкото, измежду наказанията,
наложени му по НОХД № 976/2020 г. и НОХД № 1177/2020 г. и двете по описа на
Районен съд – Русе, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА,
което общо наказание да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим. Предлага
се на основание чл. 25 вр. чл. 23 НК да се определи едно общо наказание измежду
наложените наказания „ГЛОБА“ на осъдения в размер на по-тежкото от двете, а
именно „ГЛОБА“ в размер на 500 лева, която да бъде присъединена на основание
чл. 23, ал. 3 НК към определеното най-тежко наказание, както и на основание чл.
25, ал. 2 НК да се приспадне изтърпяната част от наказанията, предмет на
групирането, а на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК и времето, през което
осъденият В.Т.С. е бил задържан по някое от делата.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Русе поддържа
депозираното предложение по изложените в същото фактически и правни доводи. Не поддържа
предложението единствено в частта, касаеща присъединяване на основание чл. 23,
ал. 3 НК на наказанието „Глоба“ към определеното най-тежко наказание „Лишаване
от свобода“.
Защитникът на осъденото лице заема становище, че искането се явява
основателно и моли да бъде уважено, съобразно становището на представителя на
държавното обвинение.
Осъденото лице моли да бъдат групирани наложените му наказания.
Видно от справката за съдимост на осъденото лице, се установява, че същото
е осъждано, като последните му осъждания, имащи отношение към приложението на
разпоредбите на чл. 25, ал. 1 НК са както следва:
1. С Протоколно определение № 178/16.07.2020 г., постановено по НОХД № 976/2020 г. по описа на РсРС, осъденият
е признат за виновен за извършени на 06.04.2020
г., престъпления по чл. 343б, ал. 3 НК и чл. 343в, ал.2 НК, за които на
основание чл. 23, ал. 1 НК му е наложено едно общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което същият да изтърпи
при първоначален „ОБЩ” РЕЖИМ и „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.
Определението е влязло в сила на 16.07.2020
г.
2. С Протоколно определение № 199/05.08.2020г., постановено по НОХД № 1177/2020 г. по описа на РсРС,
осъденият е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3, вр.
чл. 26, ал. 1 НК в периода на 14.03.2020
г.-27.05.2020 г. и престъпления по чл. 343в, ал. 2 НК и чл. 345, ал. 1, пр.
1 НК, извършени на 27.05.2020 г., за
които му е наложено едно общо наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
което същият да изтърпи при първоначален „ОБЩ”
РЕЖИМ и „ГЛОБА“ в размер на 500
лева.
Определението е влязло в сила на 05.08.2020
г.
От изложеното е видно, че престъпленията предмет на НОХД № 976/2020 г. и НОХД № 1177/2020 г. и двете по описа на
Районен съд – Русе, са извършени от осъденото лице, преди да е имало влязъл в
сила съдебен акт, за което и да е от тях, поради и което то същите се намират в
съотношение на реална съвкупност по между си и определянето на едно общо
наказание по тях, се явява процесуално допустимо и законосъобразно, поради и
което, и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК по тях следва да бъде
определено едно общо наказание на осъдения, в размер на най-тежкото от тях, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ЕДНА ГОДИНА, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на
наказанието и „ГЛОБА“ в размер на 500 (петстотин) лева.
Деянията предмет на НОХД №
976/2020 г. са извършени на
06.04.2020 г., като определението, с
което е било одобрено постигнатото споразумение във връзка с тях е влязло в
сила на 16.07.2020 г. Деянията предмет на НОХД № 1177/2020 г. са извършени в периода 14.03.2020 г.-27.05.2020 г., като определението,
с което е било одобрено споразумението във връзка с тях е влязло в сила на 05.08.2020 г.
Доколкото и по двете осъждания са наложени наказания „Лишаване от свобода“
и „Глоба“, то наказанията следва да се интерпретират като еднородни и следва да
се наложат именно най-големите наказания „Лишаване от свобода“ и „Глоба“, а не
да бъде определяно едно общо наказание „Лишаване от свобода“ към което на
основание чл. 23, ал. 3 НК да бъде присъединено и общото наказание „Глоба“. В
този смисъл е Решение № 109/1971г. на І н.о. на Върховен съд.
Съдът намира, че така определеното общо наказание ще постигне целите на
наказанието по чл. 36 НК, поради и което не следва да се прилага чл. 24 НК.
На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да бъде приспадната изтърпяната част
от наказанията, предмет на групирането, както и на основание чл. 59, ал. 1 и
ал. 2 НК да бъде приспаднат периода през който осъденият е бил задържан по тези
дела.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъденото лице В.Т.С., ЕГН: **********, измежду
наказанията, наложени му по НОХД № 976/2020 г. и НОХД № 1177/2020 г. и
двете по описа на Районен съд –
Русе, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ,
най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер на 500 (петстотин) лева.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС,
първоначален „ОБЩ“ режим на
изтърпяване на така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“.
На основание чл.
25, ал. 2 НК ПРИСПАДА изтърпяната
част на наказанията по тези две осъждания.
На основание
чл.59, ал. 1 и ал. 2 НК ПРИСПАДА
периода, през който осъденият е бил задържан по тези дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред
Окръжен съд – Русе, в 15-дневен срок от днес по реда на Глава
двадесет и първа НПК.
Препис от настоящото Определение, след влизането му в
сила да се изпрати на Районна прокуратура – Русе и Бюро “Съдимост” при Районен
съд – Русе.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: