Р
Е Ш Е
Н И Е
№260008
27.01.2021 г.
гр. Шумен.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
Шуменския
окръжен съд
наказателен състав
На
двадесет и седми януари две хиляди двадесет и първа година
В
открито съдебно заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОФИЯ РАДОСЛАВОВА
ЧЛЕНОВЕ : НЕЛИ БАТАНОВА
ДИМЧО ЛУКОВ
Секретар
: Станислава Стойчева
Прокурор
: Румен Рачев
като
разгледа докладваното от съдия София Радославова
ЧНД
№ 24 по описа за 2020 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИИРФОРНФС/.
Образувано е по искане на Федерална
служба за правосъдие, Германия за признаване и изпълнение на решение № 05.4005250.6/ 21.11.2019 г., в сила от 01.01.2020 г. на Zentrale
Bubgeldstelle Speyer, Германия за
налагане на финансова санкция, постановена по отношение на българския гражданин
И.М.И., с ЕГН **********, с постоянен адрес ***.
Представителят на Шуменска окръжна
прокуратура изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице И.М.И. редовно призовано, не се
явява.
Шуменския окръжен съд като взе предвид доказателствата
по делото и като се съобрази със становищата на страните, намира за установено
следното:
С решение, влязло в сила от 02.01.2020
г., за налагане на финансова санкция, постановена от Zentrale Bubgeldstelle Speyer, Германия, по отношение на българския гражданин И.М.И.,
с ЕГН **********, е постановена финансова санкция в размер на 70,00 евро и
разходи по административното производство в размер на 28,50 евро или общ размер
на финансовата санкция- 98,50 евро. Санкцията е наложена за извършено
административно нарушение на 02.09.2019 г. – в 14:30 часа в района на Grafschaft, федерална магистрала 61, на 178,070 км, в посока
Кьолн, превишил допустимата максимална скорост извън населени места с 24 км/ч в
качеството си на шофьор на лек автомобил с регистрационна табела Н 7822 ВТ, при
разрешена скорост 100 км/ч е констатирана скорост /след приспаднат толеранс/:
124 км/ч.
Деянието представлява административно
нарушение по §41, ал.1 във вр. с Приложение 2, §41 StVO /Наредба за движението по пътищата/; във вр. с §24 StVG /закон за движенето по пътищата/; във вр. с 11.3.4 BKat /каталог за глобите/ .
Шуменският окръжен съд намира, че
решението, което е представено за признаване и изпълнение, представлява решение
за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй
като е влязъл в сила в държава- членка на Европейския съюз акт за налагане на
задължение за плащане на глоба. Горепосочения акт е издаден в държава- членка
на Европейския съюз, от несъдебен орган, компетентен да налага парични санкции.
В съответствие с изискването на чл. 4,
ал. 1 от същия закон заверено копие от решението е придружено от удостоверение
по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно
приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е издадено и подписано на 28.10.2020
г., преведено е на български език, а неговото съдържание е удостоверено от
компетентния орган на издаващата държава Германия.
Шуменския окръжен съд намира, че е
компетентен орган да признае решението
за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава- членка на
Европейския съюз – Република Германия, по смисъла на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал.
1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното
пребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че решението за налагане
на финансова санкция по отношение на засегнатото лице И.М.И. следва да бъде признато и изпълнено на
територията на Република България, тъй като е постановено в извънсъдебно
производство в държава- членка на Европейския съюз и се отнася до деяние, което
съставлява нарушение и по българското законодателство, независимо от елементите
на състава му по законодателството на издаващата държава и лицето, срещу което е постановено решението
за налагане на финансова санкция има местоживеене и обичайно пребиваване на
територията на Р България.
Съдът намира, че изпратеното решение за
налагане на финансова санкция, постановено от Zentrale Bubgeldstelle Speyer, Германия, следва да бъде признато и изпълнено на
територията на Република България и поради това, че не са налице основанията по
чл. 35 от закона за отказ за признаване и допускане на изпълнението на
решението :
1.Представеното удостоверение по член 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции е пълно и отговаря на решение от 21.11.2019
г., в сила от 02.01.2020 г., за налагане на финансова санкция, постановено от Zentrale
Bubgeldstelle Speyer, Германия;
2.Липсват доказателства, че срещу
осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансова санкция;
3.Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за
деяние, подсъдно на български съд;
4.Не е налице имунитет или привилегия
по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;
5.Решението не се отнася за деяния,
които :
а/ по българското законодателство се
считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р.Б., или
б/ са били извършени извън територията
на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане
на наказателно производство по отношение на такива деяния;
6.Наложената финансова санкция не е
по-малко от 70 евро или левовата равностойност на тази сума;
7.Решението се отнася за деяние, което
представлява административно нарушение на правилата за движение, за което
двойна наказуемост, съгласно чл.30, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС не се изисква.
8.Решението не е постановено срещу
физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си не
носи наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за
деянията, които обосновават решението;
9.От представеното удостоверение е
видно, че засегнатото лице е било уведомено за правото си да обжалва решението,
както и за сроковете за обжалване.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка
с чл. 16, ал. 1, т. 8 от закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
тъй като решението за налагане на финансова санкция се отнася до парична сума –
глоба в размер на 70,00 евро и разноски по административното производство в
размер на 28,50 евро, като общия размер на финансовата санкция е 98,50 евро,
съдът следва да определи равностойността на сумата в български левове по курса
на БНБ за деня на постановяване на решението –21.11.2019 г. От изисканата
справка от БНБ е видно, че за 21.11.2019
г. фиксираният курс на 1 евро е 1.95583 лева
или равностойността на 98,50 евро е
192,65 български лева.
По изложените съображения и на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС,
Шуменският окръжен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
решение № 05.4005250.6/ 21.11.2019 г., в сила от 02.01.2020 г., на Zentrale
Bubgeldstelle Speyer, Германия, с което по
отношение на българския гражданин И.М.И., с ЕГН **********, с постоянен адрес *** е наложена финансова санкция в размер на 70,00
евро и разноски по административното производство в размер на 28,50 евро или
общо 98,50 евро, равностойни на 192,65
български лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на решението – 21.11.2019
г.
На основание чл. 36, във връзка с чл.
22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС решението за налагане на финансова санкция,
постановено от Bundesamt fur Justiz, Германия, да се изпрати ведно с препис от настоящото
решение на ТД на НАП- гр.Варна, офис гр. Шумен за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4
от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава –
Федерална служба за правосъдие, Германия, за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансова санкция на ТД на НАП- гр. Варна, офис
гр.Шумен, както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния
орган на издаващата държава да се изпрати и на министерство на правосъдието на
Република България.
На основание чл.13 от ЗПИИРФОРНФС направените разноски
по настоящото производство са за сметка на българската държава.
Решението може да бъде обжалвано пред
Апелативен съд- гр. Варна в 7-дневен срок от узнаването, като обжалването не
спира изпълнението на решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ
: 1.
2.