О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.........
09.03.2021г. гр.Стара
Загора
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА ДЕСЕТИ
граждански състав
На 09
март 2021г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
МИЛЕНА
КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МИЛЕНА
КОЛЕВА гр.дело № 2309 по описа за 2020 година:
Съдът счита, че следва да приеме
като доказателства по делото
представените с исковата молба и с отговора на исковата молба документи,
тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на
спора.
С оглед
пълното изясняване на обстоятелствата по делото следва да бъде назначена
съдебно-икономическа експертиза, която да отговори на поставените въпроси в
исковата молба.
Следва
да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това,
губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят
нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Следва
да бъде указана на страните възможността за постановяване на неприсъствено
решение съобразно разпоредбата на чл.238 от ГПК.
На основание чл. 140 ал. 3 ГПК
следва да бъде съобщен на страните проект за доклад по делото.
Съдът счита, че следва да напъти страните към доброволно уреждане на спора, включително и
чрез използване на процедура по медиация или други способи.
Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от
страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че
при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по
отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват
правна помощ при необходимост и право на това.
Водим
от горното, на основание чл. 140 от ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
СЪОБЩАВА
на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото :
Предявен е установителен иск по чл.422, вр.
чл.415 ГПК.
Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД твърди в исковата си молба, че те и
ответникът С.Б.К. се намирали в договорни отношения, по силата на които
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД открило партида на името на С.Б.К. с
партиден № 588, за имот находящ се в село Горно Ботево, общ. Стара Загора, ул.
„Чая" №12 във връзка с доставянето на питейна вода.
През периода от месец 20.08.2018г., до месец
14.10.2019г. „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.Стара Загора доставило
питейна вода на С.Б.К. с партиден № 588, за имот находящ се в село Горно
Ботево, общ. Стара Загора, ул. „Чая" №12, за която били издадени квитанции
със следните номера и стойности:
-Квитанция №********** от 28.09.2018г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 28.10.2018г. на
стойност 21,72лв.
-Квитанция №********** от 15.11.2018г., на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.12.2018г. на стойност
21,72лв.
-квитанция №********** от 15.01.2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.02.2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.03.2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.04.2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.05..2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.06.2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.07.2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 01.08.2019г. на
стойност 15,20лв.
-квитанция №********** от 15.09.2019г. на
стойност 11,82лв.
-квитанция №********** от 15.10.2019г. на
стойност 11,82лв.
Ответникът не заплатил стойността на
предоставената му услуга от страна на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД
гр.Стара Загора. Общата стойност на горепосочените квитанции била в размер на 277,76 лева /двеста седемдесет и седем лева и 76 стотинки/.
Съгласно чл.44 от Общите условия за уреждане
на отношенията между „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр. Стара Загора
и потребителите на предоставяните водоснабдителни и канализационни услуги, при
неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги,
потребителят дължал на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва,
считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на
дължимата сума по сметка на ВиК оператора. В тази връзка, ответникът дължал на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр. Стара Загора по горепосочените
квитанции, лихва в общ размер на 18,33 лева /осемнадесет лева и 33
стотинки/, по всяка една от квитанциите, представляваща
мораторна лихва за забава за периода от 28.09.2018г. до 09.12.2019г./датата на
издаване на лихвения лист/.
Многократно служители на ищцовото дружество
се опитвали да намерят доброволен начин за заплащане на предоставените услуги на
ответника, но без резултат.
Въпреки опитите за разговори за уреждане на
отношенията между страните, до настоящия момент ответникът не извършил плащане
на дължимите суми по горепосочените квитанции в размер на 277,76 лева с включен ДДС, както и дължимата лихва в общ размер на 18,33 лева.
В чл.З от Наредба №4/14.09.2004г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи било предвидено, че потребители на
ВИК услуги били собствениците или притежателите на вещно право на ползване или
на строеж на водоснабдени имоти, което било отразено и в чл.2, ал.1, т.1 и 2 и
ал.З от Общите условия на оператора.
Предвид това счита за категорично, че
ответника имал качеството на потребител на тези услуги.
През процесния период за част от квитанциите
се касаело за служебно начисляване на суми, а за част от квитанциите бил реално
измерен водомера.
Поради това обстоятелство, че не били
заплатени дължимите суми към ищеца „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД,
подал заявление по чл.410 ГПК против Георги Христов Георгиев до Районен съд
Стара Загора за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Въз основа
на заявлението било образувано ч.гр.дело № 6649/2019г. по описа на Районен съд
Стара Загора, по което била издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение. Същата била връчена на ответната страна при условията на чл.47,
ал.5 ГПК. ,
Предвид гореизложеното, неизплатеното и
дължимо задължение от ответника към ищцовото дружество било в общ размер на 296,09 лева, от
които сумата 277,76 лева с вкл. ДДС, представляваща дължими главници по
посочените квитанции, ведно със законната лихва в общ размер на 18,33 лева.
С оглед на гореизложеното, за тях било налице
правен интерес да предявят иск за установяване на вземането си, произтичащо от
незаплатено парично задължение за консумирана питейна и отведена канална вода,
от страна на С.Б.К. .
Моли съда да постанови решение, с което да
признае за установено, че:
С.Б.К., ЕГН ********** *** ДЪЛЖИ на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД, със седалище и адрес на управление град Стара Загора, ул. "Христо
Ботев” № 62, ЕИК *********, сумите, както следва:
-
сума в размер на 277,76 лева /двеста
седемдесет и седем лева и 76 стотинки/, представляваща неплатена цена на
консумирана питейна и отведена и пречистена канална вода по партида № 24704 за
имот находящ се в гр. Стара Загора, ул."Освобождение" 5, вх.А, ет.4,
ап.31 за периода от 11.07.2017г. до 09.11.2018г. за което били издадени
следните квитанции:
-Квитанция №********** от 28.09.2018г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 28.10.2018г. на
стойност 21,72лв.
-Квитанция №********** от 15.11.2018г., на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.12.2018г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.01.2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.02.2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.03.2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.04.2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.05..2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.06.2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 15.07.2019г. на
стойност 21,72лв.
-квитанция №********** от 01.08.2019г. на
стойност 15,20лв.
-квитанция №********** от 15.09.2019г. на
стойност 11,82лв.
-квитанция №********** от 15.10.2019г. на
стойност 11,82лв.
-
сума в размер на 18,33 лева /осемнадесет
лева и 33 стотинки/, представляваща общ размер на лихва по всяка една от
квитанциите, представляваща мораторна лихва за забава за периода от
28.09.2018г. до 09.12.2019г., както и законната лихва върху присъдената сума,
считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК до Районен съд Стара Загора, въз основа на което било образувано
ч.гр.дело №6649/2019г. до окончателното й изплащане.
Моли съда да им присъди направените
по настоящото производство разноски в размер на 385 лева, от които сумата 25 лева, представляваща
доплащане на държавна такса и сумата 360 лева, представляваща възнаграждение за
адвокат.
Моли съда да им бъдат присъдени и направените
по ч.гр.дело № 6649/2019г. по описа на Районен съд - Стара
Загора разноски в общ размер на 25 лева, представляваща
държавна такса.
В
определения от съда срок по делото е постъпил отговор от назначения особен
представител на ответника С. Бинев К., с който заявява, че Счита, че така
предявените искове (основен и акцесорен) били допустими, но неоснователни.
Оспорва същите, както по основание, така и по размер. Съображенията за което
били следните:
В исковата си молба, ищецът твърдял, че между него и ответника бил налице
договор при действие на Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от „Водоснабдяване и канализация Добрич” АД, по силата на който
ищецът предоставял на ответника-абонат водоснабдителни и канализационни услуги,
а абонатът се задължил да заплаща ползваните ВиК услуги. Твърди се, че
ответникът като абонат на ищцовото дружество се явявал потребител на
предоставените му услуги - консумирана вода в стопанисвания от него имот с
административен адрес: село Горно Ботево, общ. Стара Загора, ул. „Чая"
№12. Твърди, че за периода от 20.08.2018г. до месец
14.10.2019г. ищецът изпълнил задълженията си за предоставяне на услуги, а
ответникът не изпълнил задълженията си да заплаща ползваните услуги по
издадените фактури, съгласно Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от оператора „Водоснабдяване и канализация Стара Загора” АД
потребителите били длъжни да заплащат дължимите услуги в 30-дневен срок след
датата на фактуриране на задължението. Поради това, че ответникът не заплатил в
срок предоставените му ВиК услуги.
Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, се снабдил със Заповед за
изпълнение на парично задължение , по заявление по чл. 410 от ГПК. По същото било
образувано ч.гр.дело № 6649/2019г. по описа на Районен съд - Стара Загора, като съдът
осъдил С.Б.К.,
да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, град Стара Загора,
сумата 277,76
лева/двеста седемдесет и седем лева и 76 стотинки/ - главница; както
и и дължимата лихва в общ размер на 18,33 лева или общо 296.09 лева, изчислена върху
сумата за периода от 20.08.2018г. до месец 14.10.2019г. Оспорва претенцията така заявена
като неоснователна.
Описаните задължения били по издадените квитанции във връзка с доставка на
питейна вода на С.Б.К. с партиден № 588, за имот находящ се в село Горно
Ботево, общ. Стара Загора, ул. „Чая" № 12, като били описани по номера и
стойности, а ответникът не заплатил стойността на предоставената му услуга от
страна на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.Стара Загора.
Ищецът се позовавал за задължение за изпълнение на описаните суми на чл.44
от Общите условия за уреждане на отношенията между „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД гр.Стара Загора и потребителите на предоставяните
водоснабдителни и канализационни услуги, като твърди, че по силата на
посочената разпоредба ,ответникът дължал на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ"
ЕООД гр.Стара Загора.
Твърди, че на основание чл.З от Наредба №4/14.09.2004г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, че в тази връзка ответникът придобил качеството на ПОТРЕБИТЕЛ
на ВИК услуги били собственици и притежателите на вещно право на ползване или
на строеж на водоснабдени имоти. Ищецът, също така признавал, че през процесния
период за част от квитанциите се касаело за служебно начисляване на суми, а за
част от квитанциите бил реално измерен водомера. Счита, че с оглед описаните
основания, не било безспорно, че ответникът дължал вменените му задължения в
описания размер, респ. предявените искове били неоснователни и недоказани.
Счита, че липсвали доказателства по делото за валидно сключено правоотношение
между страните, както и претендираното количество вода да било доставено от
ищеца, респ. да било потребено от ответника. Действително, вероятно част от
посочените задължения станали изискуеми, но въпреки това операторът не
предприел своевременно подходящи действия за коректно изчисление и съответно
заплащането им. Още повече, че така начислените задължения от една страна били
неясни и като начин на формиране .
Нямало да сочи други доказателства, освен приложените по делото както и
няма доказателствени искания.
С оглед на гореизложеното оспорва основателността на така предявените
искове (основен и акцесорни) и моли съда да постанови решение, с което да
отхвърли същите като неоснователни и недоказани, както по размер, така и по
основание.
От
изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран
с иск по чл.422 от ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет
съдебно установяване, че вземането, за което е издадена заповед за изпълнение
по ч.гр.д. № 6649/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора, съществува.
Ищецът носи доказателствена тежест относно твърденията в исковата молба за
наличието на каузално правоотношение и изпълнението на задълженията си по
същото.
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото: Лихвен лист за дължими суми по квитанции и лихви; Квитанция № ********** от
28.09.2018г.; Квитанция № ********** от 28.10.2018г.; Квитанция № ********** от
15.11.2018г.; Квитанция № ********** от 15.12.2018г.; Квитанция № ********** от
15.01.2019г.; Квитанция № ********** от 15.02.2019г.; Квитанция № ********** от
15.03.2019г.; Квитанция № ********** от 15.04.2019г.; Квитанция № ********** от
15.05..2019г.; Квитанция № ********** от 15.06.2019г.; Квитанция № **********
от 15.07.2019г.; Квитанция № ********** от 01.08.2019г.; Квитанция № **********
от 15.09.2019г.; Квитанция № ********** от 15.10.2019г.; Досие на абонат; Извлечение Справка по лице –
ИКАР; Извлечение от ТР за актуално състояние на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№ 6649/2019г. по
описа на Районен съд - Стара Загора, б.б. за платена държавна такса и
пълномощно на адв. З.Д..
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза с
вещо лице ДАНИЕЛА ВЪЛЧЕВА ДЕМИРЕВА - ГЮРОВА, която
след като се запознае с материалите по делото и извърши съответните справки навсякъде,
където е необходимо да отговори на поставените въпроси в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението
в размер на 200 лева, който следва да бъде внесен от ищеца в тридневен срок от
получаване на настоящото определение.
УКАЗВА
на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват
всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от
насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят
възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови
доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА
страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им
УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен
регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че имат право да поискат
постановяване на неприсъствено решение, когато са налице предпоставките на
чл.238 от ГПК.
НАСРОЧВА
делото за открито съдебно заседание на 30.03.2021г. от 10.00ч., за която дата да се призоват
страните и вещото лице след внасяне на определения депозит.
ПРЕПИС от настоящото
определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. Препис от отговора на ответника да се
връчи на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: