РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 28.01.2020г. В И М ЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд. пети наказателен състав, в публичното заседание на 9.12 през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№2065 по описа за 2019 год.. за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Ю.М.С. *** е подал жалба против наказателно постановление №19-1085- 000890/5.04.2019г. издадено от началника на сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на основание чл.175, ал.1, т.4 във вр. чл.103 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в размер на 100лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца.
Жалбоподателят излага съображения, че не извършил нарушението и иска отмяна на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата не взема отношение по нея.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 21.03.2019г, около 11.00 часа, жалбоподателят управлявал л.а. с рег.№Р9530РК по главен път №2- 79, км.22.289 в посока гр.Разград. На същото място в него момент свидетелите Т. и П., служители на Национално тол управление, сектор .Контрол и правоприлагане", изпълнявали служебните си задължения по контрол на заплащането на таксата по чл, 10, ал. 1, т, 1 от Закона за пътищата. Т., облечен с униформата на службата си, излязъл на пътя и със стоп палка по образец, на която пишело „ТОЛ" дал знак на жалбоподателя да спре в дясната част на платното за движение, където имало уширение на пътя и съответно нямало да се създаде никаква опасност за движението при изпълнение на разпореждането. До него, встрани на пътя, бил паркиран служебен автомобил на Агенция „Пътна инфраструктура", обозначен като такъв с надписи и знаци. С. възприел сигнала на свид.Т., осъзнал повелята му, но решил да
не му се подчини, отклонил автомобила в лявото платно за движение в неговата посока и продължил по него. без да спира. В автомобила на жалбоподателя се возел свид.Адил
Тази фактическа обстановка се доказва категорично и непротиворечиво от събраните по делото доказателства и доказателствени средства. Всички събрани по делото доказателства, включително и показанията на свид.Адил, пресъздават фактите, възприети от съда по- горе.
Дадената фактическа обстановка води на следните правни изводи: С изложеното в нея деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.175, ал.1, т.4 във връзка с чл.103 от ЗДвП. тъй като на 21.03.2019г. по главен път №2- 79, км.22.289 в посока гр.Разград, като водач на ППС. не изпълнил разпореждане за спиране на посочено му място от орган за контрол по смисъла на чл.167а от ЗДвП. От субективна страна жалбоподателят е извършил нарушението при пряк умисъл- той възприел подадения сигнал, съзнавал е, че същия е бил подаден за спиране, но не сторил това, като искал предотвратяване на проверката му. Наказанието за това нарушение е правилно индивидуализирано, като са отчетени множеството предходни нарушения на лицето по ЗДвП.
В хода на досъдебното производство по делото не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. И двата акта от тази фаза на процеса са издадени в съответствие с всички законови правила, формулираните в тях обвинения са напълно ясни и позволяват реализирането на ефективна защита.
Поради всичко изложено наказателното постановление следва да се потвърди.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №19-1085-
000890/5.04.2019г, издадено от началника на сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на Ю.М.С. *** на основание чл.175. ал.1, т.4 във вр, чл.103 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в размер на 100лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца.
|
|
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ