ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1591/27.7.2020г.
Днес 27.07.2020 год., в закрито съдебно заседание, съдия Димчо Димов, след
като разгледа гр.д. № 4523/2019 год. по описа на Районен съд Ямбол и се запозна с
постъпилото по делото уведомително писмо на ЯАК изх.№ 370/24.07.2020 год. за определяне
на адв. Христина Кожухарова от АК Ямбол за
осъществяване на правна помощ по гр. дело № 4523/2019 год. на лицето И.А.Д.,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.47, ал.6 ГПК НАЗНАЧАВА адв. Христина Кожухарова от АК
Ямбол за ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на
ответника И.А.Д. по гр. дело № 4523/2019 год. по описа на ЯРС.
РАЗПОРЕЖДА:
Преписи от
исковата молба, по която е образувано
гражданското дело, приложенията към нея и от настоящото разпореждане да се
изпратят на особения представител на
ответника –адвокат Христина Кожухарова от АК Ямбол, като му се укаже, че в
едномесечен срок от получаването им, може да подаде
писмен
отговор, който трябва да
съдържа задължително:
1. посочване на съда и
номера на делото;
2. името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива;
3. становище по
допустимостта и основателността на иска;
4. становище по
обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което
подава отговора.
В отговора на исковата молба ответната страна е длъжна да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага, като към отговора на исковата
молба следва да се представят и:
1. пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
Съдът указва на особения представител на ответника,
че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по
чл. 211, ал. 1 от ГПК /според който в срока за отговор на исковата молба
ответникът може да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия
съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него/, по
чл. 212 от ГПК /според който с отговора на исковата молба ответникът може да
поиска съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или не
съществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото/ и по чл. 219 ал.1 от ГПК /според който с отговора на
исковата молба ответникът може да привлече трето лице, когато това лице има
право да встъпи, за да помага/, по чл. 119 ал.3 от ГПК /според който възражение
за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в
срока за отговор на исковата молба/ той губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът указва на ответната страна, че
ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви на първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска.
Съдът указва на ответната страна, че
когато страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес, като същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат връчени.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: