ПРОТОКОЛ
№ 273
гр. Кюстендил, 08.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря ЗОЯ ДР. ТРЕНЕВА
и прокурора А. Й. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520201375 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.К., редовно призована, се явява районен прокурор А. Р..
Обвиняемият К. Д. М., редовно призован, се явява лично.
Явява се служебния защитник адв. И. Х. от Адвокатска колегия - гр.К., назначен от
ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на обвиняемия:
К. Д. М. – роден на **** г. в гр. К., живущ в гр.К., ул. „Р. В.“ № **, ет.*, ап.*, ******,
***** гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********. Работя в РУ
на МВР гр. Б. д. на длъжност мл. полицейски инспектор.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият К. Д. М.: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме
защитава адв. И. Х. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият К. Д. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът,
1
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият К. Д. М. – роден на ****** г. в гр. К., живущ в гр.К., ул. „Р. В.“ № **,
ет.*, ап.*, ******, **** гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 10.10.2022 г. в с. Г. Гр., община К., по
ул. „Л.“ в посока с. Т., управлява моторно превозно средство – л.а. марка „Шкода“, модел
„Фабия“ с д.к.№ КН **** ВР, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно 2.15 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в
Наредба № 1/19.07.2017 г., изм. и доп.бр.ДВ 81 от 02.10.2018 г./ за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози със съдебно-химико-токсилогична експертиза с Рег. № 11-8956/24.10.2022 г. на
специализирана ХТЛ гр. София – престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия да му бъде наложено наказание при условията
на чл. 343б, ал.1 НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1, във вр. с ал.3 от НК, а именно – лишаване от
свобода за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК
се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в
сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния полицейски служител към РУМВР гр. Кюстендил, отговорен
за района в който попада местоживеенето на обвиняемия К. Д. М..
На основание чл. 343 г, във вр. с чл. 343б, във вр. с чл. 37, ал.1 т.7 от НК на обвиняемия
К. Д. М. се налага наказание – лишаване от право да управлява МПС за срок от 13 месеца,
като приспада времето през което СУ МПС е отнето по адм. ред, считано от 10.10.2022 г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства – няма.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия К. Д. М. /със снета по-горе
самоличност/ се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжна
прокуратура гр. Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски за
извършване на експертизи в размер на 532.10 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
/А. Р./ /Адв. И. Х./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/К. Д. М./
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
2
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/ К. Д. М. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият К. Д. М. – роден на ****** г. в гр. К., живущ в гр.К., ул. „Р.В.“ № **,
ет.*, ап.*, *****, **** гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 10.10.2022 г. в с. Г. Гр., община К., по
ул. „Л.“ в посока с. Т., управлява моторно превозно средство – л.а. марка „Шкода“, модел
„Фабия“ с д.к.№ КН *** ВР, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 2.15 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба
№ 1/19.07.2017 г., изм. и доп.бр.ДВ 81 от 02.10.2018 г./ за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози със съдебно-химико-токсилогична експертиза с Рег. № 11-8956/24.10.2022 г. на
специализирана ХТЛ гр. София – престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия да му бъде наложено наказание при условията
на чл. 343б, ал.1 НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1, във вр. с ал.3 от НК, а именно – лишаване от
свобода за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК
се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в
сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния полицейски служител към РУМВР гр. Кюстендил, отговорен
за района в който попада местоживеенето на обвиняемия К. Д. М..
На основание чл. 343 г, във вр. с чл. 343б, във вр. с чл. 37, ал.1 т.7 от НК на обвиняемия
К. Д. М. се налага наказание – лишаване от право да управлява МПС за срок от 13 месеца,
като приспада времето през което СУ МПС е отнето по адм. ред, считано от 10.10.2022 г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства – няма.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия К. Д. М. /със снета по-горе
самоличност/ се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжна
прокуратура гр. Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски за
извършване на експертизи в размер на 532.10 лв.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
3
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия e постановена такава,
а именно гаранция в размер на 1500.00 лв., която с оглед изхода на делото следва да се
отмени , поради което
О П Р Е Д Е Л И.
ОТМЕНЯВА постановената по отношение на К. Д. М., с ЕГН **********, роден на
******* г. в гр.К., марка за неотклонение „Парична гаранция в размер на 1500.00 лв.“.
Определението подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред КОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по наказателно дело от общ характер
№20221520201375/2022 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Заседанието се закри в 09:49 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4