Р Е Ш Е Н И Е

 

 гр.София, 12.12.2017г.

 

В     И  М  Е  Т  О   Н А    Н  А  Р  О  Д  А

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГО                                                 7-ми  състав

на дванадесети декември                                                               година 2017

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                              СЪДИЯ: Гергана Христова- Коюмджиева       

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 9449  по описа за 2015 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

  

             Производството е по реда на л.247 ГПК.      

            Образувано е по молба на контролиращата страна СГП за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в Решение от 10.11.2017 г., в постановено по гражданско дело № 9449/2015 г., по описа на Софийски градски съд, I Гражданско отделение, 7 състав, като в диспозитива на  решението се посочи съответно правно основание на което е осъден ответника - П.на Р.България да заплати на ищеца сумата от 4000лв.,  доколкото с оглед мотивите, съдържащи се в обжалвания акт, молителят счита, че съда е постановил осъдителното решение, на основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ.

 

            В законовия срок  ищецът Й.П.Т. е изразил становище за неоснователност на молбата на СГП. Поддържа, че не е налице основание за поправка на ОФГ, доколкото съдебния акт съдържа всички реквизити по чл.236, ал.1 ГПК.

        

           Съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

           С решение № 7531/10.11.2017г.   по  гр.д. № 9449/2015г. на СГС, І ГО, 1-7 състав постановено по настоящето дело, е осъдена П.на Р.Б. да заплати на Й.П.Т. ЕГН **********, сумата от 4000/четири хиляди/ лева обезщетение представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на повдигнато обвинение в извършване на престъпление, наказателното производство за което впоследствие било прекратено с Определение от 16.01.2015г. по н.о.х.д №843/2014г. по описа на Специализиран наказателен съд, ведно със законната лихва върху сумата  от 16.01.2015г. до окончателното плащане.  В мотивите на постановеното решение изрично е отразено, че    предмет на производството е иск с правно основание чл.2, ал.1, т. 3, пред. второ от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.        

            По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и случаите на явна техническа грешка. Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато съдът е обсъдил правния спор между страните и е изразил становището си по същия в мотивите към решението, но в диспозитива е пропуснал да обективира това свое становище или го е отразил, но погрешно и несъответно на изложеното в мотивите.

         В случая не е допусната очевидна фактическа грешка, тъй като отразеното в диспозитива е в пълно съответствие с формираната от първостепенния съд правораздавателна воля, обективирана в мотивите на акта, поради което молбата за поправка на ОФГ е неоснователна.

          За пълнота на изложението, следва да се отбележи, че правното основание е част от мотивите, а не е  реквизит на диспозитива на решението по смисъла  на чл.236, ал.1 ГПК.        

        

             Предвид гореизложеното , съдът

 

                                                             РЕШИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Софийска градска П.за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 7531/10.11.2017г., в постановено по гр. дело № 9449/2015 г., по описа на Софийски градски съд, I Гражданско отделение, 7 състав.

    

        Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                             

                                                                        СЪДИЯ: