№ 14821
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110154366 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЦАТА Р. И. Й. – редовно уведомена, явява се лично и с адв. п и адв.
р с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Й. Й. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д. с
пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ – редовно
призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ СЕ УВЕРИ в самоличността на страните, като констатира, че
ищцата по делото е с три имена Р. И. Й., а ответникът е с имена Д. Й. Й..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в списъка за призоваване, че ищцата се представлява и
от втори адвокат – адв. р.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. п: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 11.05.2022 г. за насрочване на
делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение
проекто – доклад на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от ДСП Възраждане от 05.10.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА социален доклад от ДСП Възраждане от
08.07.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НАП от 01.06.2022 г. за ищеца и
ответника.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НАП от 03.06.2022 г. за ищеца и
ответника.
Адв. п: Нямам възражения по доклада. Само една техническа грешка е
допусната на страница втора, предпоследния абзац фамилното име от
Бакалова на Виденова. Да се приемат и докладваните днес документи.
Адв. р: Поддържам казаното от колегата п.
Адв. Д.: Оспорвам ИМ. Поддържам отговора на ИМ. Нямам възражения
по доклада. Да се приемат всички доказателства по делото след
определението за насрочване.
СЪДЪТ, с оглед вземането на становища от страните намира, че следва
да обяви за окончателен изготвения по делото проекто-доклад, като направи
изменение в същия, като се коригира, че по иска с правно основание чл. 53 от
СК доказателствената тежест за ищеца е да установи, че при сключването на
брака е променила фамилното си име от Стоянова на Й..
Адв. п: Представям оригинал на удостоверение за сключен граждански
брак, като моля същият да се приобщи към доказателствената съвкупност.
На следващо място съдебният състав НАМИРА, че следва да приложи
като доказателства по делото в днешното съдебно заседание писмени
документи, както и оригинала на удостоверение за сключен граждански брак.
Адв. Д.: Моят доверител твърди, че ищцата вече си е променила
фамилното име от Й. на Стоянова.
2
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за окончателен изготвения
проекто – доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения по делото проекто –
доклад.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА докладваните и представени от страните
писмени документи като доказателства по делото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че в отговора на ИМ е направено
доказателствено искане за допускане и назначаване на съдебно-
психологическа експертиза, като с оглед така направеното искане СЪДЪТ
УКАЗВА на ответната страна да конкретизира същото, какви точно
отношения между майката и сина на страните, и родителския капацитет иска
да бъдат установи и какви конкретни въпроси иска да бъдат зададени във
връзка с направеното искане за назначаване на съдебно-психологическа
експертиза.
Адв. Д.: Моля в писмена молба да ги изложа.
Адв. п: Да се предостави възможност. Не възразявам по това искане.
Моля да ни бъде предоставена възможност и ние да формулираме въпроси,
във връзка с искането за назначаване на съдебно-психологическа експертиза.
Адв. п: Поддържам ИМ и допълнението към нея, както и писмения
отговор, както и оспорвам отговора на ИМ, оспорвам молба от 16.03.2022 г.
По принцип предлагаме споразумение.
Адв. Д.: Не водим свидетел. Това е майка му. Тя получи хипертонична
криза. Моля за отлагане за събиране на гласни доказателства и евентуално за
срок да сключим споразумение преди събирането на тези гласни
доказателства в следващото съдебно заседание.
Адв. п: Държим на съвместен разпит.
Съдът с оглед направените изявления от страните, че желаят да сключат
споразумение и да им бъде предоставена такава възможност, както и, че
свидетелят на ответната страна не се явява в о.с.з., поради здравословни
3
причини намира, че следва да бъде предоставена възможност на страните до
датата на следващото о.с.з. да сключат споразумение, което да представят до
датата на следващото о.с.з., както и да се отложи разпита на допуснатите
свидетели отново за следващо о.с.з. при евентуално непостигане на
споразумение между страните.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството за
сключване на споразумение, като следва да представят същото до дата на
следващото о.с.з. за запознаване със същото на съдебния състав.
ОТЛАГА разпита на 4 свидетели, допуснати при режим на призоваване,
като за следващото о.с.з. следва да се проведе съвместен разпит на същите.
УКАЗВА на ответната страна да представи надлежни доказателства за
невъзможността на свидетеля да се яви в днешното съдебно заседание и
влошеното му здравословно състояние във връзка с наведените твърдения в
тази насока .
На следващо място съдебният състав НАМИРА, че следва да бъде
предоставена възможност и на двете страни в производството да формулират
въпроси по доказателственото искане за назначаване на съдебно-
психологическа експертиза, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок, считано от днес, за формулиране на
въпроси по искането за назначаване на съдебно-психологическа експертиза
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неподаване на молба от
която и да е от страните, съдът ще счете, че не е направено такова
доказателствено искане.
С оглед липсата на други доказателствени искания и предоставената
възможност на страните за сключване на споразумение към настоящия
момент, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.02.2023г. от 15,30 часа, за която
дата и час страните се считат уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5