Решение по дело №1607/2012 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1482
Дата: 9 октомври 2012 г. (в сила от 29 януари 2013 г.)
Съдия: Анна Иванова Иванова
Дело: 20125300501607
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2012 г.

Съдържание на акта

Ð Å Ø Å Í È Å № 1482

                                                                

                               Ãð.Ïëîâäèâ, 09.10.2012 ã.

 

                                È Ì Å Ò Î  Í À  Í À Ð Î Ä À

 

ÏËÎÂÄÈÂÑÊÈßÒ ÎÊÐÚÆÅÍ ÑÚÄ, ãðàæäàíñêà êîëåãèÿ, в закрито заседание â ñúñòàâ:

                            Ïðåäñåäàòåë: ВИОЛЕТА ШИПОКЛИЕВА

                             ×ëåíîâå:        ФАНЯ РАБЧЕВА

                                                     АННА ИВАНОВА

êàòî ðàçãëåäà äîêëàäâàíоòî îò ñúäèÿ ÈÂÀÍÎÂÀ ч.ãð.ä.1607 ïî îïèñà çà 2012 ã., çà äà ñå ïðîèçíåñå, âçå ïðåäâèä ñëåäíîòî:

         Ïðîèçâîäñòâîòî å по глава 41 от ГПК.

Постъпила е жалба вх.№6173/09.04.2012 г. от М.Н.Я.– длъжник, ñðåùó действията на ЧСИ Стефан Горчев, рег.№825, район на действие ПОС по изп.д. №0400499/2011 г. – против разпределение от 06.04. 2012 г. на постъпилите по ИД суми от продажбата на длъжниковото имущество поради това, че не е била редовно уведомена за разпределението. Моли да се отмени обжалваното действие, като бъде задължено ЧСИ Горчев да й връчи редовно съобщение за извършване на разпределението.

Ответникът по жалбата – „Уникредит Булбанк”АД-гр.София, взискател – взема становище, че жалбата е неоснователна. Останалите страни – БРОД-ХР-ООД-гр.Пловдив, ТД на НАП-гр.София, Община-Пловдив и „Мануела Н-М”ЕООД-гр.Пловдив- не вземат становище.

Съдия-изпълнителят дава обяснения по реда на чл.436, ал.3 от ГПК, в които изразява становище, че жалбата е допустима, но по същество - неоснователна.

         Ñúäúò, êàòî ïðåöåíè ñúáðàíèòå ïî äåëîòî äîêàçàòåëñòâà ïîîòäåëíî è â òÿõíàòà ñúâêóïíîñò, êàêòî è íàâåäåíèòå îò ñòðàíèòå äîâîäè, íàìèðà çà óñòàíîâåíî ñëåäíîòî:

         Предявенят иск е с пр.осн. чл.460 от ГПК.

 Жалбата е подадена в 3-дневния срок за обжалване на разпределението по чл.462, ал.2 ГПК, поради което жалбата е допустима, а разгледана по същество е неоснователна:

 Обжалва се разпределение от 06.04.2012 г. на постъпилите по ИД суми от продажбата на длъжниковото имущество, поради това, че длъжникът Я. не е била надлежно уведомена за разпределението, поради което то не божа де влезе в сила. Жалбоподателката е развила оплакване, че за извършване на разпределението била уведомена на 06.04.2012 г. около 18,30 часа от адв. Е.А., за прекратяване на пълномощното на който е подала молба до ЧСИ от 05.04.2012 г.

         От приложеното и.д. съдът констатира следното:

На л.851 от изп.д. е приложена призовка за предявяване на рапределение до длъжницата М. Н.Я. за това, че на 06.04.2012 г. в 15,15 часа в  канцеларията си ЧСИ Ст.Горчев ще предяви разпределение на събраните суми по ИД; призовката е получена на 05.04.2012 г. от пълномощника на длъжницата адв.Е. А. На л.853 от ИД е приложена молба от 05.04.2012 г. от М.Я., в която уведомява ЧСИ Горчев, че е оттеглила пълномощията си от адв.Е.А.        

ПОС намира, че съгласно разпоредбата на чл.35 от ГПК оттеглянето на  дадените на адвокат пълномощията от доверителя става като волеизявлението на последния  достигне до знанието на адвоката, след което се уведомява и съда. Жалбоподателката, върху която лежи доказателст-вената тежест не ангажира доказателства, че е оттеглила на пълномощията си, дадени на адв.Е.А. да я представлява по ИД №499/2011 г. на ЧСИ Горчев преди последния да е получил на 05.04.2012 г. призовка за предявяване на разпределението по ИД. Ето защо призовката до длъжницата се явява редовно връчена на упълномощено лице – не се доказаха визираните в жалбата оплаквания, поради което обжалваното действие на съдия-изпълнителя е правилно, а жалбата – неоснователна, поради което следва да се остави без уважение. Съгл. чл.463/2/ настоящето решение  подлежи на обжалване пред ПАС по реда на чл.274 ГПК.

Âîäèì îò ãîðíîòî ñúäúò

 

                                        Р     Е     Ш     È:

 

ÎСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна жалбата на М.Н.Я.– длъжник, ñðåùó действията на ЧСИ Стефан Горчев, рег.№825, район на действие ПОС по изп.д. №0400499/2011 г. – против разпределение от 06.04. 2012 г. на постъпилите по ИД суми от продажбата на длъжниковото имущество поради това, че не е била редовно уведомена за разпределението.

Ðåøåíèåòî подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщението пред ПАС.

 

ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË:                               ×ËÅÍÎÂÅ: