ПРОТОКОЛ
№ 647
гр. София, 15.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П.Д.
при участието на секретаря К.Б.
и прокурора Анн. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20221110207437 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. Г. М. - явява лично.
За него се явява адв. С.К. от САК, с пълномощно по ДП /лист17 по ДП/.
За СРП – Явява се прокурор А.К..
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ИВ. Г. М.: роден на *****., в гр. София, българин, български гражданин,
женен, с висше образование, нерабонещ, осъждан, ЕГН **********, с
постоянен адрес:*****
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със СРП. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ - Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на досъдебно производство № 3382 ЗМК-361/2022 г. по описа на 07
РУ -СДВР, пр.пр. № 3522/2022г. по описа на СРП на осн. чл. 381 от НПК
Днес, 15.06.2022 г. в гр.София между А. К. - прокурор от СРП и адв. *** от
САК, защитник на обвиняемия ИВ. Г. М., се сключи настоящото споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 3382 ЗМК-
361/2022 г. по описа на 07 РУ -СДВР, пр.пр. № 3522/2022г. по описа на СРП при
следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. Г. М. ЕГН: **********, род. на ***** в гр. София,
постоянен адрес г*******, българин, български гражданин, женен, осъждан се
признава за виновна в това, че:
На 12.03.2022 г. в гр. София, ж.к. „Младост 2“, ул. „Проф. Александър
Теодорво-Балан“, до бл. 204, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества – коноп /марихуана/ с общо нето тегло 1.90 грама на стойност 11.40 лева и
2
амфетамин с общо нето тегло 3.74 грама на стойност 112.20 лева, всичко на обща
стойност 123.60 лева, разпредени по обекти както следва:
- обект № 1 съгласно експертна справка №636-Х/20022г на ОЕКД-СДВР -коноп
/марихуана/ с нето тегло 1.30 грама и съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол – 16%, на стойност 7.80 лева;
- обект № 2 съгласно експертна справка №636-Х/20022г на ОЕКД-СДВР - коноп
/марихуана/ с нето тегло 0.60 грама и съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол – 10%, на стойност 3.60 лева;
- обект № 1 съгласно експертна справка №636-Х/20022г на ОЕКД-СДВР -
амфетамин с нето тегло 0.89 грама и съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол – 4%, на стойност 48.42 лева;
- обект № 1 съгласно експертна справка №636-Х/20022г на ОЕКД-СДВР -
амфетамин с нето тегло 0.89 грама и съдържание на активния компонент амфетамин –
3%, на стойност 26.70 лева;
- обект № 2 съгласно експертна справка №636-Х/20022г на ОЕКД-СДВР -
амфетамин с нето тегло 0.80 грама и съдържание на активния компонент амфетамин –
2%, на стойност 24.00 лева;
обект № 3 съгласно експертна справка №636-Х/20022г на ОЕКД-СДВР -
амфетамин с нето тегло 0.84 грама и съдържание на активния компонент амфетамин –
4%, на стойност 25.20 лева;
обект № 4 съгласно експертна справка №636-Х/20022г на ОЕКД-СДВР -
амфетамин с нето тегло 0.84 грама и съдържание на активния компонент амфетамин –
5%, на стойност 25.20 лева;
обект № 5 съгласно експертна справка №636-Х/20022г на ОЕКД-СДВР -
амфетамин с нето тегло 0.37 грама и съдържание на активния компонент амфетамин –
8%, на стойност 11.10 лева, като конопът и амфетаминът са поставени под контрол
съгласно Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 г.,
ратифицирана от Р България, Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, обнародван в Държавен вестник бр.30 от 1999 г. и приложение №1 към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични от 10.11.2011г., където са включени в списъка на «Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина»
- престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК
Предвид горното и на осн. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т.1 от НК на обв. И.М. се определя наказание “Лишаване от свобода” за срок
3
от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА месеца при първоначален общ режим.
На осн. чл. 59, ал.1 от НК от така наложеното наказание се приспада
времето, през което обв. М. е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР със
Заповед за задържане на лице рег. № 325/12.03.2022г., за срок до 72 часа и с
постановление на СРП от 12.03.2022г., считано от 12.03.2022г. до 15.03.2022г., както и
времето, през което обвиняемият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 22.03.2022г. съгласно протоколно определение на СГС-НО, Х-ти
въззивен състав от 22.03.2022г.
Страните се споразумяха на осн. чл.55, ал.3 от НК на обв. М. да не бъде
наложено кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
На осн. чл.354а, ал.6, вр. вр ал.3 от НК веществените доказателства –
остатък от коноп /марихуана/ с общо нето тегло 1.90 грама лева и амфетамин с общо
нето тегло 3.74 грама, предадени на ЦМУ с приемо-предавателен протокол
85701/16.05.2022г., се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.189, ал.3 от НПК е тежест на обвиняемия ИВ. Г. М. следва да
заплати по сметка на СДВР направените по досъдебното производство разноски в
размер на 523.40 лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. К./ /Ст. Кочкова/
ОБВИНЯЕМ:
/Ив. М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
4
Долуподписаният, ИВ. Г. М. ЕГН: **********, род. на ***** в гр. София,
******* българин, български гражданин, женен, осъждан, обвиняем по досъдебно
производство № 3382 ЗМК-361/2022 г. по описа на 07 РУ -СДВР, пр.пр. № 3522/2022г.
по описа на СРП, заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и са ми разяснени последиците от подписаното споразумение.
ОБВИНЯЕМ:
/И.М./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 1 от НПК по отношение на които не се
допуска споразумение.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
На основание чл. 382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор А. К. и адв. Кочкова от
САК - защитник на обвиняемия М. и обвиняемия ИВ. Г. М. за решаване на
НОХД № 7437/2022г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД
№7437 /2022 г., по описа на СРС, НО, 93 състав
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Съдът като взе предвид одобреното споразумение и като съобрази
разпоредбата на чл.309, ал.1 от НПК, намери че са налице предпоставките за
отмяна на взетата спрямо обв. ИВ. Г. М. МНО „Задържане под стража“,
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия ИВ. Г. М., ЕГН- ********** МНО
„Задържане под стража“.
Препис от Определението, с което е одобрено споразумението и
определението относно МНО на обв. М. да се изпрати на началника на Арест
НСлС за сведение и изпълнение.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13.10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6