Определение по дело №1350/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1950
Дата: 3 юни 2021 г. (в сила от 3 юни 2021 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20213100501350
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1950
гр. Варна , 03.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на трети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20213100501350 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава ХХ от ГПК, въззивно е и е
образувано по повод въззивна жалба на „Електроразпределение Север“ АД
срещу Решение № 36 от 11.03.2021 година, по гр.д. № 995/2020 година, по
описа на ПРС, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е отхвърлена
исковата претенция на „Електроразпределение Север” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, б......., № 258, Варна Тауърс –
Г срещу „Лъчезарна-МС“ ООД, ЕИК:.......... да бъде прието за установено в
отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните
парични вземания: сумата от 790.00 лева, представляваща главница за
незаплатена ел.енергия по Ф№**********/04.11.2019 г., за периода от
15.10.2019 г. до 29.10.2019 г., обект на потребление с абонатен №1715034 и
клиентски № **********, находящ се в с.Партизани, Стопански двор, ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 05.08.2020
г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 47.87 лева,
представляваща мораторна лихва върху претендираната главница за периода
от 14.11.2019 г. до 16.07.2020 г., за които парични вземания е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
316/07.08.2020 г. по ч.гр.д. № 647/2020 г. по описа на РС-Провадия. ОСЪЖДА
„Електроразпределение Север” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, б......., № 258, Варна Тауърс – Г да заплати на
Лъчезарна-МС“ ООД, ЕИК:.........., сумата от 300.00 лв., представляваща
сторени в настоящото производство съдебно-деловодни разноски, на
основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
В жалбата са въведени оплаквания за неправилност и необоснованост
на обжалваното решение, както и за постановяването му в разрез с
доказателствата по делото. Съдържа доводи за наличие на правно основание
за възникване на вземането на дружеството доставчик, а именно – цена на
доставено и потребено в обекта количество ел. енергия, дължима на
1
основание чл.50 ал.2 от ПИКЕЕ вр. чл. 200, ал. 1 от ЗЗД. Според жалбата
абонатът дължи заплащане на потребеното количество ел. енергия, различно
от отчетеното на основание договорното правоотношение между страните,
като вземането на „ЕРП Север“ АД, гр. Варна е за реално доставена и
потребена електрическа енергия, количеството на което е било отчетено от
СТИ, но при месечното отчитане на показанията на електромера не е било
начислено и фактурирано, вследствие на нарушение осъществено от
въззиваемата страна.Невъзможността за установяване на началния момент на
възникване на грешката е техническа и е следствие изцяло от извършеното
неправомерно вмешателство в параметризацията на СТИ, поради което и
предявеният иск за осъждане на исковата сума е неоснователен и следва да се
отхвърли.Моли в тази връзка решението да се отмени, и вместо него бъде
постановено друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен като
неоснователен.
Отговор по делото е депозиран от страна на адв.П., като процесуален
представител на „Лъчезарна - МС“ ООД, с които се настоява решението да
бъде потвърдено.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима. Депозирана е от активно
легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в
срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК и отговаря на съдържателните изисквания за
редовност по чл. 260 и чл.261 от ГПК.В жалбата не са обективирани искания
за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното, ВОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 28 юни 2021 година, от 09.00 часа , за която дата и час
да се призоват страните по делото, включително и по телефона.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2