О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
260001
град
Шумен, 13.01.2022г.
Шуменския окръжен съд, в
закрито заседание на тринадесети януари, през
две хиляди и двадесет и втора
година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: З.Иванова
като
разгледа докладваното от съдия З.Иванова
т.д.№137 по описа за 2019г., за да се произнесе, съобрази следното:
Делото
е образувано въз основа на предявени от „Евротур-Т“
ЕООД, ЕИК131258284, искове с правно основание чл.135 ЗЗД срещу ответниците „Драгоево“ ЕООД, ЕИК *********, „Кариера Драгоево“
АД, ЕИК *********, и „Инжстройинженеринг“ ЕООД, ЕИК
*********.
В
проведеното открито съдебно заседание на 24.11.2021г. делото е обявено за
решаване. Преди постановяване на решението, от ищеца „Евротур-Т“
ЕООД, ЕИК131258284 е постъпила молба вх.№260017/10.01.2022г., в която заявява,
че на основание чл.233 от ГПК , депозира отказ от предявения иск с правно
основание чл.135 от ЗЗД предявен срещу посочените ответници.
Моли да бъде прекратено производството по делото. Моли да бъде постановено
определение, с което да бъдат отменени всички обезпечителни мерки допуснати в
настоящото производство.
От
ответниците „Драгоево“ ЕООД, ЕИК *********, „Кариера
Драгоево“ АД, ЕИК ********* е постъпила молба вх.№260018/10.01.2022г., в която заявяват, че също желаят прекратяване
на делото. Посочват, че не възразяват да бъдат освободени всички събрани
парични гаранции по допуснатите обезпечения по делото.
В
същия смисъл е постъпила молба вх.№260021/11.01.2021г. и от ответника „Инжстройинженеринг“
ЕООД, който освен, че заявява съгласие делото да бъде прекратено, посочва, че е
съгласен да бъде върната гаранцията на ищеца, внесена при допускане на
обезпечителните мерки.
Съдът като взе предвид изразената от
ищеца молба, в която заявява изричен и недвусмислен отказ от предявения иск и
желание делото да бъде прекратено, намира, че не са налице пречки молбата да
бъде уважена. Предвид горното, съдът счита, че делото следва да бъде
прекратено.
В
молбата за отказ от иска е направено искане и за отмяна на всички наложени по
делото обезпечителни мерки. Съдът констатира, че по делото няма наложени
такива. Действително от ищеца е постъпила молба за налагане на обезпечение на
иска, но с Определение № №260076/ 09.11.2020г.,
молбата е оставена без уважение. Поради горното не е необходимо произнасянето
на съда в тази насока.
Водим от
горното,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ постановеното в открито съдебно
заседание от 24.11.2021г., определение за приключване на съдебното дирене и
даване ход на съдебните прения
На
основание чл.233 от ГПК ПРЕКРАТЯВА
производството по т.д.№137/2019г. по описа на ШОС, поради ОТКАЗ от иска.
Определението,
в частта, в която делото се прекратява, може да се обжалва в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните, с частна жалба, пред Апелативен съд-Варна.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: