Определение по дело №6/2018 на Районен съд - Ардино

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 октомври 2018 г. (в сила от 21 ноември 2018 г.)
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20185110200006
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 януари 2018 г.

Съдържание на акта

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                    Гр.Ардино, 09.10.2018г.

                                                     В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            Ардинският районен съд в закрито заседание, проведено на девети октомври, през две хиляди и  осемнадесета година в състав:                                                  

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СУНАЙ  ОСМАН,

като разгледа постъпило искане по НОХД № 6/ 2018г. на съда, установи следното;

 

Производството е по чл.406 ал.1 вр.чл.404 т.1 от ГПК вр. чл.306 ал.2 вр.ал.1 т.4 вр.чл.189 ал.3 от НПК вр.чл.27 „а” от Закона за правната помощ, и е образувано по искане с изх.№ КЖ- 226- 15307/ 20.07.2018г. на Председателя на Национално бюро за правна помощ /с вх. № 1145/ 05.10.2018г./, с което се иска присъждането на разноските по делото на НБПП.

Към искането като доказателство е приложено Решение №  КЖ- 226- 15307/ 20.07.2018г. на Председателя на Национално бюро за правна помощ, постановено на основание предоставен отчет № 226/2018г. от адв.К.А.П. *** за предоставена правна помощ на лицето Ю.Н.С. по НОХД № 6/ 2018г. на РС- Ардино, и становище от АК- Кърджали от 18.07.2018г., с което на служебният защитник, на основание чл.16 т.2 от Наредба за плащане на правна помощ, е определено възнаграждение в размер на 200 лева.

Съдът, като се запозна с представените по делото доказателства установи, че в хода на наказателното производство по горното дело, на лицето Ю.Н.С. с ЕГН- **********,***, е назначен за служебен защитник адв.К.П. ***. По посоченото по- горе дело е постановена присъда № 8/ 12.03.2018г. , с която  обвиняемият е бил признат за виновен, поради и което и съгласно разпоредбата на разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК вр.чл.306 ал.1 т.4 предл.2 от НПК, същият следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски. И тъй като съдът не е присъдил така направените по делото разноски със посочената по- горе присъда, следва на основание чл. 306 ал.2 вр.ал.1 т.4 предл.2-ро вр.чл.189 ал.3 от НПК, вр.чл.27 „а” от ЗПр.Помощ да се произнесе по този въпрос, без призоваване на страните. Съобразно това следва Ю.С. да бъде осъден да заплати сумата в размер на 200 лева, направени по делото разноски- изплатеното възнаграждение за служебен защитник, в полза на Национално бюро за правна помощ- гр.София.

Следва след влизане на определението в сила и на основание чл.406 ал.1 вр.чл.404 т.1 от ГПК, следва да издаде изпълнителен лист в полза на НБПП- София за посочената сума от 200 лева.

            Ето защо и на основание чл.306 ал.2 вр.ал.1 вр.чл.189 ал.3 от НПК, вр.чл.27 „а” от ЗПрПомощ, и на основание чл.406 ал.1 вр.чл.404 т.1 от ГПК, съдът

 

                                                      О П Р Е Д Е Л И:

  

ОСЪЖДА Ю.Н.С. с ЕГН- **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Национално бюро за правна помощ- гр.София, сумата в размер на 200 лева за предоставената му правна помощ по делото.

След влизане на определението в сила ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН СЪД В ПОЛЗА НА Национално бюро за правна помощ- гр.София,  ЗА сумата в размер на 200 лева за предоставената му правна помощ по делото, като за издаването на изп.лист да се направи отметка върху акта.

             Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от връчването му.

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: