№ 89138
гр. София, 21.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20241110121313 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че подадената от С. П. Л., К. М. М., Д. М. М. и Л. Г. М. искова молба е
нередовна, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна да уточнят следното:
1. Какъв е правният им интерес от предявените искове за задължаване на ответника да не
начислява за в бъдеще суми по договорите;
2. Дали предявяват искове за прогласяване нищожността на целите договори за
управление и поддръжка или се иска прогласяване нищожността на посочените от
ищците в исковата молба договорни клаузи, за чиято неравноправност са изложили
подробни съображения. В случай, че предявяват искове за прогласяване нищожността
на целите договори, да уточнят на какво основание те са нищожни изцяло.
3. Каква част от платените суми по фактури /в общ размер на 3320,45 лева/ е заплатена
от ищеца Д. М. М. и каква част е заплатена от ищцата Л. Г. М., респективно каква е
частта, чието връщане се претендира от всеки от тях.
4. Какъв е размерът и на кои дати са платени претендираните от всеки един от
четиримата ищци неоснователно заплатени суми по изпълнението на условието на
т.3.3. от подписаните договори за управление и поддръжка, които ищците претендират
допълнително, извън посочените от тях платени суми по фактури /става въпрос за
частта от петитума по осъдителните искове, която гласи „както и за всички
неоснователно заплатени суми до изпълнението на условието на т.3.3. от
подписаните договори за управление и поддръжка, респ. до 11.11.2023г., респ. до
въвеждането в експлоатацията на целия затворен комплекс „Морени Клуб
Резиденс“/.
5. Какъв е размерът на законната лихва, която всеки от четиримата ищци претендира
върху неоснователно платената от него сума преди датата на исковата молба и за какъв
период е начислена, с посочване на начална и крайна дата на периода /става въпрос за
частта от петитума по осъдителните искове, която гласи „ ведно със законната лихва
от момента на извършване на всяко едно от изброените плащания до момента на
депозиране на настоящата искова молба/.
1
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Относно размера на дължимата държавна такса съдът ще се произнесе след като се
уточнят цените на всеки от исковете.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2