№ 188
гр. Ямбол, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
СъдебниГ.Д.Д.
заседатели:С.М.Е.
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20212330201162 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично.
АК-Ямбол, редовно призована, изпраща представител.
Пострадалото ЮЛ „БГ Марк“ ООД, нередовно призовано, не изпраща
представител.
Призовката е върната в цялост, с отбелязване, че на адреса няма офис
или длъжностно лице, или служебно лице на „БГ Марк“, което да получи
призовката.
Пострадалото ЮЛ „Вилтон 2“ ООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Съдът счита, че са налице основанията на чл.94 ал.1 т.6 от НПК, с оглед
на което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подс. Р. К. В. служебен защитник адв. Д.Д. от АК-
Ямбол.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА самоличността на подсъдимата:
Р. К. В., роден на *** г. в гр. Б., постоянен адрес: гр. Я., ул. В. № ***,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на
пострадалите. Към настоящия момент считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на диференцираната процедура и
приключването му със споразумение. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Взетата мярка на процесуална принуда „Подписка“
спрямо подсъдимия моля да бъде потвърдена, пред това че лицето се намира в
заведение за лишаване от свобода. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане по общия ред.
Адв. Д.: Госпожо председател, аз също считам, че делото е подсъдно на
съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо,
съществено процесуално нарушение, довело до нарушаване на процесуалните
права на обвиняемия и на пострадалите. Считам, че са налице основание за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно: по реда на
съкратено съдебно следствие по т.2. По т.5 няма основания за разглеждане за
разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, тълковник,
преводач или преводач на български жестов език. Взетата мярка за
процесуална принуда „Подписка“, не следва да бъде изменена. Нямам
искания за доказателства. Моля, да насрочите заседание за разглеждане на
делото по реда на глава 27 от НПК, след приключване на разпоредителното
такова.
Подс. В.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание. Правя искане за съкратено съдебно следствие.
С оглед становището страните и утвърдените процесуални правила,
съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК. Не е налице
някоя от хипотезите на чл.248 ал.1 т.5 от НПК. Взетата по отношение на В.
мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде потвърдена.
2
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подс. Р. К. В. мярка за
неотклонение ПОДПИСКА.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу Р. К. В., за престъпление по
чл.195 ал.1, т.3 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт, ведно с
приложените доказателства по дело. Няма какво повече да добавя.
Съдът ПРИСТЪПВА към предварително изслушване на страните.
Подс. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам
фактите описани в обвинителния акт за верни, като съм съгласен да не се
събират доказателства за фактите изложени в обвинителния акт. Предупреден
съм от съда, че самопризнанието ми ще се ползва при постановяване на
присъдата, без да се събират доказателства за фактите изложени в
обвинителния акт.
Съдът след като съобрази, че самопризнанието на подсъдимия се
подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата, ще ползва
самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
На основание чл. 283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА писмените
доказателства, приложени по делото.
Прокурорът: Нямам искания за доказателства.
Адв. Д.: Нямам искания за доказателства.
Подс. В.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам, че направеното самопризнание на подс. В. в днешното
съдебно заседание се подкрепя от събраните доказателства, както в хода на
досъдебното производство, така и в настоящото съдебно следствие.
Установената фактическа обстановка е безспорно доказана и потвърждава
извършеното от подсъдимия престъпление, за което му е било повдигнато
обвинение с обвинителния акт на ЯРП. Предвид на това, че делото се
разглеждана по реда на глава 27 от НПК, моля на същия да бъде наложено
3
наказание при условията на чл.58а ал.1 от НК, а именно наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от осемнадесет месеца, което да бъде намалено с една
трета. Моля, в тази насока да постановите Вашия съдебен акт.
Адв. Д.: Уважаема госпожо председател, с оглед реда по който се
разглежда настоящото дело, също моля на подзащитния ми да определите
наказание по реда на чл.58а от НК, като при определяне размера на
наказанието моля, да имате предвид процесуалното поведение на
подзащитния ми, ниската степен на обществена опасност на деянието, малкия
размер на отнетите движими вещи и малка им стойност.
Подс. В.: Съгласен съм с това, което каза адвокатката ми. Моля, за
възможно най-лекото наказание.
На основание чл. 297 от НПК, съдът даде право на ПОСЛЕДНА ДУМА
на подсъдимия.
Подс. В.: Това е което казах.
Съдът се оттегли на тайно съвещание да постанови съдебния акт, който
ще обяви в 09:50 часа.
В 09.50 часа съдът публично, в присъствието на подс. В., защитника му
адв. Д. и представителя на ЯРП, ОБЯВИ Присъдата.
Съдът обяви, че ще постанови мотивите си по делото в
законоустановения срок.
Съдът, след като постанови присъдата, се занима с взетата по
отношение на подсъдимия Р. К. В. мярка за неотклонение „Подписка” и след
като не намери основания за отменяването й
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЕ взетата по отношение на подсъдимия Р. К.
В. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ЯОС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4