ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца 09.08.2018 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на девети
август две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ
при участието на секретаря Ирена Митова и
прокурора Ивайло Хайтов, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 394 по описа за 2018 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е
образувано въз основа на молба от Е.Т.С., изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се
навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО и се е поправил.
Към молбата са приложени писмени доказателства –
становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие
на осъдения.
В съдебно заседание С. поддържа молбата с
изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
А. А. – М. – инспектор режимна дейност в затвора Враца,
упълномощена от Началника на Затвора Враца изразява становище за основателност
на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание и с поведението си е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до
момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от
ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на
предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата
за основателна по следните съображения:
С Присъда № 212/21.05.2015 г.,
постановена по НОХД № 5845/2014 год. по описа на РС Варна, молителят С. е бил признат за виновен по
обвинение по чл. 196, ал. 1, т. 2 НК, поради което му е било наложено наказание
"лишаване от свобода", в размер на три години. В последствие, с
протоколно определение № 2113/02.07.2015
г., постановено по същото дело, съдът на основание чл. 70, ал. 7 от НК е
привел в изпълнение остатъка от наказание "лишаване от свобода" в
размер на 5 месеца и 19 дни, за което по отношение на С. е било постановено
УПО.
Видно от
представената справка, осъденият е започнал да изтърпява наказанието на
14.07.2016 г., като до 11.12.2016 год. е изтърпявал приведеното му в изпълнение
наказание "лишаване
от свобода" в размер на 5 месеца и 19 дни. След тази дата е започнал да
изтърпява наложено наказание "лишаване от свобода", в размер на три
години.
До момента, от
това наказание С. фактически е изтърпял 1 година 7 месеца и 28 дни, от предварителен
арест му се зачитат 4 месеца и 15 дни, а от работа му се зачитат 3 месеца и 17
дни или общо изтърпяното наказание е в размер на 2 години и 4 месеца.
Остатъка към настоящия момент е 8 месеца.
При тези данни
е видно, че осъдения С. фактически е изтърпял повече от 2/3 от общо
определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал.
1, т. 2 НК.
Приложените към делото доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуалния
план за изпълнение на присъдата на осъдения, безспорно сочат, че същия се
поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен висок
риск от рецидив. Констатирани са дефицитни стойности в зоните отношение към
правонарушението; жилищно устройване; взаимоотношения; трудова заетост;
управление на финанси; начин на живот и обкръжение и умения за мислене.
Затова и целите в плана са били насочени към корекция на споменатите
рискови зони - ограничаване на въздействието на затворническата субкултура и промяна
на нагласите за водене на законосъобразен начин на живот.
По време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка,
отрицателни промени не са регистрирани.
Настъпили са промени в нагласите
на лицето - налице са формирани нагласи за придържане към установените норми на
поведение и желание за недопускане на поредно правонарушение. Проявява критично
отношение към собственото поведение. Отчита вредата от реализираното криминално
деяние;
- образование и обучение -
показа устойчива мотивация за повишаване нивото на образованост. Редовно
посещава учебните занятия, ползва се с добри отзиви от училищното ръководство;
- трудова заетост - дадена му е
възможност да работи по чл.80 като чистач и се е справял добре с поставените задачи;
- управление на финанси и доходи
- показва ефективни умения да се справя с наличния финансов ресурс, не са
постъпвали данни за участие в нерегламентирани дейности;
- начин на живот и обкръжение -
показал е добра адаптивност към условията на рестрикция. Спазва установените
норми на поведение и се стреми да не бъде въвлечен в дисциплинарни нарушения.
Участва в провеждани пенитенциарни мероприятия. През 2016 г. успешно е завършил
корекционна програма „Толерантност в затвора- толерантност в живота“;
- междуличностни проблеми - с
останалите лишени от свобода поддържа балансирани отношения. Не е навлизал в
остри противоречия и междуличностни конфликти. Притежава изразени нагласи за
компромисност и взаимно договореност при възникнал спор.
Според ИСДВР С. има добро поведение към служителите, отнася се с уважение
към тях, а при необходимост оказва нужното съдействие. Рискът от сериозни вреди
е с ниски стойности за обществото, служителите, останалите лишени от свобода и
самия него, тъй като до момента не са идентифицирани значими рискови фактори.
Има положително отношение към плана на присъдата, като изпълнява
предвидените цели и задачи, които намаляват риска от вреди и рецидив.
Цялостното поведение на осъденият, фиксираните проблемни зони в оценката на
правонарушителя, промененият профил на нуждите и поведението, сочат за
постигнат поправителен ефект на наложеното наказание лишаване от свобода.
Налице са достатъчно доказателства за безпроблемна ресоциализация на лишения от
свобода в обществото.
От доклада за пробационен надзор
на основание чл. 70 ал.6 НК е видно, че у С. е констатиран изразен стремеж да
се възползва от предоставените му възможности за позитивно взаимодействие в
условията на контролирана среда.
Ангажирането на лишения от свобода в трудов процес е довело до изграждането на адекватни
поведенчески модели и повишаване на самоконтрола при попадане в сложни
ситуации.
Според ИПЗ, полагането на системен труд е показател
за мотивацията на С. да изгради нов стереотип на мислене и поведение и да
преосмисли, и преоцени престъпното си поведение. Ориентацията на поведенческата
му линия показва позитивен напредък с оглед липсата на нарушения и съвестното
изпълнение на поставените трудови задачи. Приел е изготвения план на присъдата
и е изпълнявал заложените в него цели и задачи, насочени към намаляване на
риска от сериозни вреди.
С позитивното си поведение, изразяващо се в спазване
на ЗИНЗС, л.св. е показал една трайна тенденция на положителна промяна в
нагласите и мисленето си. Изпълнена е прогресивната система за изтърпяване на
наказанието, свързана с третирането на лишения от свобода в хода на присъдата.
С оглед обаче на остатъка от неизтърпяната част на
наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна
дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен
начин на живот, при условно-предсрочно освобождаване се предлага по отношение
на С., на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, прилагане на пробационна мярка -
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за целия остатък.
Изложеното до тук несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на
осъдения в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и
превъзпитание.
Наличието на
двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 2/3 на наказанието и демонстрацията на
доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят
освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 8
месеца.
Съобразно
разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на С. следва да се определи изпитателен срок в
размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 8 месеца.
С оглед на
остатъка на неизтърпяното наказание
„лишаване от свобода“ и с цел извършване на превантивна дейност за
предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на
живот по отношение на осъдения, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, следва да
бъде постановено прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично, за целия остатък.
При горните съображения и на
основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава
условно предсрочно Е.Т.С., роден на *** г. в гр. С., ЕГН **********
от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода"
в размер на 3 години, наложено му с Присъда
№ 212/21.05.2015 г., постановена по НОХД № 5845/2014 год. по описа на РС Варна, с остатък 8 месеца.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, определя на Е.С. изпитателен срок в размер на 8 месеца.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява по отношение на С. прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“, с периодичност два пъти седмично за срок от 8 месеца, която да бъде изпълнявана на адрес с. Старо Оряхово, обл. Варна, ул. "Дунав" № 21.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като
същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен
ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС С. за отметка в
бюлетина на осъдения.
Председател: