О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е №
04.06.2020г., гр. Бургас
Бургаският районен съд 47-ми наказателен състав
На четвърти юни две хиляди и двадесета година
В закрито съдебно заседание в състав
Председател: ТОДОР МИТЕВ
като разгледа докладваното от
съдията Митев НЧХД № 482 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по повод тъжба
на Г.Х.Х., с която се иска да бъде привлечена под
наказателна отговорност К.С.П..
След няколкократно даване
на указание за изправяне на нередовностите на
тъжбата, съдът намира, че делото не е местно подсъдно на Районен съд- Бургас.
При последното уточнение от 03.06.2020 г. е посочено, че се касае за обвинения
за това, че П. на 30.07.2018 г. пред полицейски орган в гр. Поморие заявила
устно обстоятелства, които представляват престъпление по чл. 148, ал. 2 от НК и
за това, че на 31.07.2018 г. пред разследващ полицай в гр. Поморие и пред съдия
отново заявила обстоятелства, които също съставлявали престъпление по чл. 148,
ал. 2 от НК.
На първо място, настоящият
състав намира, че по отношение на първото деяние все още не са изправени нередовностите, тъй като не става ясно дали се повдига
обвинение за твърдения на П., направени пред полицейски органи в с. Равда, във
връзка с които е изготвена докладна записка от 30.07.2018 г., находяща се на л. 5 от приложеното досъдебно производство
или се повдига обвинение за заявеното като свидетел пред разследващ полицай в
гр. Бургас, за което е изготвен протокол за разпит от 30.07.2018 г., находящ се на л. 8-11 от досъдебното производство.
Независимо от неяснотата
по първото обвинение обаче, по отношение на второто е ясно, че се касае за
деяние от 31.07.2018 г., като се твърди П. да е заявила съответните
обстоятелства в разпит пред разследващ орган и съдия. На л. 37 от ДП се намира
въпросният разпит пред съдия от РС-Поморие, който е и последното процесуално
действие, при което П. е правила изявления.
С оглед изложените в
тъжбата обстоятелства и предвид претенцията на тъжителя да се заплати общо за
двете деяния обезщетение в размер на 5000 лв., съдът счита, че се касае за
повдигнато обвинение за продължавано престъпление при условията на чл. 26 НК,
при което същото се явява довършено там, където е осъществено последното
деяние. Както бе посочено, последното деяние (заявеното в разпит пред съдия) е
осъществено в гр. Поморие, поради което и компетентен да разгледа делото
съгласно правилото на чл. 36, ал. 2 от НПК е именно Районен съд- Поморие.
От една страна за местната
компетентност съдът следи служебно съгласно чл. 247а, ал. 3 НПК, а от друга –нарушаването на местната
подсъдност е съществено нарушение на съдопроизводствените
правила. Предвид изложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено,
а делото следва да бъде изпратено на РС-Поморие по компетентност.
Извън горното следва да се
отбележи, че по мнение на настоящия състав всички описани в тъжбата деяния
съставляват престъпления от общ характер, което налага прекратяване на делото и
изпращане материалите на прокуратурата, но последното правомощие може да бъде
осъществено единствено по преценка на компетентния да разгледа делото съд,
който както бе посочен, е РС-Поморие.
С оглед на горното и на основание
чл.42 ал.2 от НПК Бургаският районен
съд,
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 482/2020 година по описа на РС-Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на тъжителя на посочения съдебен адрес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: