О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, в закрито
заседание на двадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Мария Райкинска
членове: Цвета
Желязкова
Елена Радева
като разгледа докладваното от съдия
Райкинска, ч. гр. дело № 16336 по описа за
2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 154349/12.12.2019
г. по описа на СГС, депозирана от З. „А.Б.“ срещу постановление на ЧСИ С.С.по изп. д. № 20198590400612, с
което ЧСИ е отказал да намали приетия по делото адвокатски хонорар от 500 лева
до размер на 200 лева.
Намира, че адвокатското
възнаграждение е завишено и не е съобразено с фактическата и правна сложност на
делото, нито че процесуалният представител на взискателя не е извършил никакви
действия по събиране на вземането, поради което следва да се приеме само
адвокатски хонорар по чл. 10, т.1 от Наредба № 1/09.07.2004 г. Извършеното от
процесуалният представител на взискателя се изчерпвало само с подаване на молба
за образуване на изпълнително дело. Поддържа, че З. „А.Б.“ е дружество с публично оповестени
банкови сметки, поради което изпълнителни действия за събиране на суми от такъв
платец не представлявали правна сложност.
Моли адвокатският хонорар
да бъде намален на 200 лева, както и да бъде преизчислен размера на таксата по
т. 26 от Тарифата за таксите и разноските по ЗЧСИ. Претендира възнаграждение за
юрисконсулт.
Взискателят „А.“ ЕООД е депозирал писмени възражения по
реда чл. 436, ал.
3 ГПК, с които моли частната жалба да бъде оставена без уважение като
неоснователна.
ЧСИ С.С.е изложила мотиви по чл. 436, ал. 3 ГПК, с които изразява
становище за неоснователност на подадената жалба.
Софийският
градски съд, след като разгледа жалбата, доводите на страните и обсъди
представените доказателства, намира следното:
Жалбата е подадена от
легитимирано лице – длъжника по изпълнителното дело, срещу обжалваем
акт на ЧСИ, но извън законоустановения срок, поради
което е недопустима, предвид следното:
От
приложеното копие на изп.д. № 20198590400612 по описа
на ЧСИ С.С.се установява, че на 22.11.2019 г. тя е
постановила обжалваното постановление, с което е оставила без уважение искането
на длъжника за намаляване на разноските за адвокат на насрещната страна, като
прекомерен, съгласно чл. 78, ал.5 ГПК. Обжалваното постановление е връчено на
длъжника З. „А.Б.“ по пощата на 25.11.2019 г. съгласно отбелязване в пощенската
разписка, намираща се на гърба на л. 20 от изпълнителното дело. Следователно преклузивният срок по чл. 436, ал. 1 ГПК изтича на 02.12.2019
г., което е ден сряда. Частната жалба срещу постановлението е депозирана при
ЧСИ Стефанова с входящ номер 4027 от 04.12.2019 г., като няма данни жалбата да
е изпратена по-рано по пощата. Следователно жалбата е просрочена и следва да
бъде оставена без разглеждане.
Воден от изложеното, Софийският градски
съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалба вх. № 154349/12.12.2019 г. по описа на СГС,
депозирана от З. „А.Б.“ - длъжник, против Постановление от 22.11.2019 г. на ЧСИ С.С.по изп. д. № 20198590400612, с
което е постановен отказ за намаляване на приетия по делото адвокатски хонорар
от 500 лева до размер на 200 лева.
Определението
подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.