Решение по дело №1418/2020 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 131
Дата: 10 юни 2021 г. (в сила от 3 септември 2021 г.)
Съдия: Цветомира Георгиева Велчева
Дело: 20204310101418
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 131
гр. Л. , 10.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Л., IX СЪСТАВ в публично заседание на десети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Р. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА Гражданско дело
№ 20204310101418 по описа за 2020 година
Производството е образувано по повод постъпила искова молба от
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД против Ц.. АТ. К. за установяване на
вземания по издадена заповед за изпълнение и евентуални за присъждане на
вземания по договор за потребителски кредит.
Твърди се, че 17.01.20**** г. между ответника и „БНП Париба
Пърсънъл Файненс С. А.“ клон България е постигнато съгласие за сключване
на договор, по силата на който първият е предоставил на ответника кредит за
покупка на стоки или услуги в размер на 1 079,00 лв. С подписването на
договора страните са уговорили сума по кредита да се изплати пряко на
упълномощения търговец, партньор на кредитора. С превода на сумата на
търговеца се твърди, че задълженията по договора от страна на кредитора са
изпълнение. Ответникът се е задължил да върне сумата по кредита на 24
месечни вноски, ведно с възнаграждението за ползването й в размер на 442,36
лв. или общо сумата от 1 521,36 лв. Крайният срок за издължаване на
договора се твърди, че е 21.01.2021 г. В договора се казва, че е уговорена
възможност за обявяването му за предсрочно изискуем при забава
заплащането на две или повече месечни вноски. Твърди се, че ответникът не е
предложил изпълнение на вноски по договора, кредиторът е упражнил
правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем, за което длъжникът е
1
уведомен.
С приложение към договор за цесия от 13.05.20**** г. вземанията по
договора са прехвърлени в полза на заявителя, който, действайки като
пълномощник на стария кредитор, е уведомил ответника за прехвърлянето на
вземането, като изявлението е връчено чрез залепване на уведомление чрез
ЧСИ В. П..
При условията на евентуалност, в случай, че съдът не уважи исковете за
установяване на вземания по заповед за изпълнение ищецът претендира
присъждане на вземания по същата договорна връзка за главница в размер на
1 079,00 лв., 442,36 лв. – възнаградителна лихва за периода 20.02.20**** г. до
20.01.2021 г. и 101,20 лв. – обезщетение за забава за периода 21.02.20**** г.
до датата на подаване на исковата молба в съда.
Отправя се искане до съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника, че ищецът има вземания в размер на
1 079,00 лв. – главница, 442,36 лв. – договорна лихва за периода 20.02.20****
г. до 16.01.2020 г. и 87,02 лв. – обезщетение за забава за периода 21.02.2019 г.
до 02.06.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от 02.06.2020 г.
до изплащането , за които в полза на заявителя е издадена заповед за
изпълнение. При условията на евентуалност е заявено искане за присъждане в
полза на ищеца на сумата от 1 079,00 лв. – главница, 442,36 лв. – договорна
лихва за периода 20.02.2019 г. до 21.01.2021 г. и 101,20 лв. – обезщетение за
забава за периода 21.09.20218 г. до 08.09.2021 г. Заявено е искане за
присъждане на сторените разноски в производството по делото.
Ответникът в срок не е депозирал отговор.
В хода на производството ищецът не участва чрез свой представител, а
становище за основателност на заявените претенции, излага в молба от
02.04.2021 г.
Ответникът не участва чрез свой представител в хода на делото и не
излага становище по същество.
След преценка - поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен
2
материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено
следното от фактическа страна:
Въз основа на подадено заявление от „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД е образувано ч. гр. д. № 661/2020 г. По него в полза на
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД против Ц.. АТ. К. е издадена Заповед
№ 343 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която е
разпоредено на К. да заплати сумата от 1 079,00 лв. – главница, 442,36 лв. -
възнаградителна лихва за периода 20.02.2019 г. до 16.01.2020 г., 87,02 лв. -
обезщетение за забава за периода 21.02.2019 г. до 02.06.2020 г., ведно със
законната лихва върху главницата от 02.06.2020 г. до изплащане на вземането
и разноски в размер на 87,17 лв. Заповедта е връчена на длъжника чрез
залепване на уведомление.
Между „БНП Париба Пърсанъл Файненс С. А.“, клон България и Ц..
АТ. К. е постигано съгласие за сключване на договор, по силата на който
първият предоставя на втория заем в размер на 1 079,00 лв. за закупуване на
стока /климатик, модел 652801, с обща цена от 1 079,00 лв./. Общата сума по
договора е в размер на 1 521,36 лв., платима на 24 месечни вноски, всяка в
размер на 63,39 лв., с ГПР 41,36 % и лихва от 35,11 %. Крайният срок за
връщане на кредита е 20.01.2021 г.
На името на ответника „Пракитекр Ритейл“ ЕООД е издал фактура за
закупена стока – климатична система, за сумата от 1 079,00 лв.
Между „БНП Париба Пърсанъл Файненс“ ЕАД и „Агенция за събиране
на вземания“ ЕАД е постигнато съгласие за сключване на договор по силата,
на който първият се е задължава да прехвърля и продава на втория всеки
месец, за срока на договора, определено портфолио от вземания,
произтичащи от договори за потребителски кредити с длъжници, които не
изпълняват задълженията си по тях, описани в приложени № 1, срещу
заплащане на цена – обща стойност по всяко отделно месечно портфорио.
С допълнително споразумение към рамков договор за продажба на
вземания от 27.07.2017 г. е постигнато съгласие между „Агенция за събиране
на вземания“ ЕАД и „БНП Париба Пърсанъл Файненс С. А.“, клон България,
клон на„БНП Париба Пърсанъл Файненс С. А.“ /универсален правоприемник
3
на „БНП Париба Пърсанъл Файненс“ ЕАД/ за изменение в предмета на
рамковия договор, съгласно който вторият се задължава да прехвърля на
първия всеки месец, за срока на договора, определено портфолио от вземания,
произтичащи от договори за потребителски кредит, сключени от „БНП
Париба Пърсанъл Файненс С. А.“, клон България с длъжници, които не са
изпълнявали задълженията по тях, определени всеки месец в приложение №
1, срещу запращане на покупна цена. В споразумението се посочва, че то се
сключва за срок до 26.07.2019 г., като останалите клаузи от рамковия договор
запазват действието си.
В препис извлечение от приложение № 1 /от 13.05.2019 г./ към договор
за продажба вземания от 27.07.2017 г., сключен между „БНП Париба
Пърсанъл Файненс С. А.“, клон България и „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД, под № 640 е вписано вземане по договор № CREX-
16721269/22.01.2019 г., с длъжник Ц.. АТ. К., размер на отпуснатия кредит от
1 079,00 лв. и размер на непогасените суми към 13.05.2019 г. от 1 079,00 лв. –
главница, 442,36 лв. – договорна лихва, 15,35 лв. – обезщетение за забава или
общо сумата от 1 536,71 лв.
В потвърждение за сключена цесия на основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД „БНП
Париба Пърсанъл Файненс С. А.“, клон България е потвърдил извършеното
прехвърляне на вземания на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД по
договор за цесия от 27.07.2017 г., посочени в приложение № 1 от 13.05.2019 г.
„БНП Париба Пърсанъл Файненс С. А.“, клон България е овластил
“Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с правата да уведоми всички
длъжници по всички вземания на дружеството, възникнали по силата на
сключени договори за кредит, прехвърлени с договор продажба, сключен на
27.07.2017 г. и всички допълнителни споразумения и приложения км него.
В писмо, адресирано до ответника, ищецът, действайки като
пълномощник на „БНП Париба Пърсанъл Файненс С. А.“, клон България, е
направил изявление, че въз основа на договор за прехвърляне на вземания от
27.07.2017 г., сключен между „БНП Париба Пърсанъл Файненс С. А.“, клон
България и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, на „Агенция за събиране
на вземания“ АД са прехвърлени всички вземания по договор за
4
потребителски кредит № CREX- 16721269/22.01.2019 г. Към 27.11.2019 г.
задълженията по него в писмото е посочено, че са в размер на 1 608,38 лв.,
като те следва да бъдат заплатени в 5-дневен срок по посочена смета, чрез
Изи пей или онлайн, чрез платформата АСВ ЕАД. На гърба на писмото
ищецът е напрали изявление за обявяване на вземанията по кредита за
предсрочно изискуеми поради просрочие и неплащане на погасителни вноски.
Писмото е изпратено с препоръчана пратка на адреса на длъжника,
която не е връчена. То е предадено за връчване чрез ЧСИ Петров.
В разписка от 16.01.2020 г. връчител при ЧСИ Петров е удостоверил, че
адресът на длъжника е посетен на 05.12.20219 г. /четвъртък/, 22.12.2019 г.
/неделя/ и 16.01.2020 г. /четвъртък/, като на него не е открит никой, поради
което е залепено уведомление на входната врата. В протокол от 31.01.2020 г.
ЧСИ Петров е удостоверил, че в двуседмичния срок от залепване на
уведомлението К. не се е явил за получаване на книжата.
С писмо залепеното уведомление, адресирано до К., е върнато на
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД.
От изслушаното и прието заключение по допусната съдебно-счетоводна
експертиза се установява, че сумата по кредита е преведена по сметка на
„Пракиткер Ритейл“ ЕООД, от където ответникът е закупил стока, за която му
е издадена ф-ра от 17.01.2019 г. След сключването на договора по него
ответникът не е предложил изпълнение. Размерът на непогасената главница
по договора 1 079,00 лв., този на възнаградителната лихва за периода
20.02.2019г г. до 16.01.2020 г. е 312,80 лв., а за срока на договора 442,36 лв.
Към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение
обезщетение за забава върху просрочените вноски е 68,18 лв., а към датата на
подаване на исковата молба /08.09.2020 г./ - 98,38 лв.
С оглед на така очертаната фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи:
Предявени са искове за установяване на вземания по главница,
договорна лихва и обезщетение за забава, предмет на издадена заповед за
изпълнение, с правна квалификация чл. 422, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 79, ал. 1
5
ЗЗД, чл. 240, ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 86 ЗЗД и евентуално заявени искове за
присъждане на вземания за главница, договорна лихва и обезщетение за
забава с правна квалификация чл. 9 ЗПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 240, ал. 2
ЗЗД, вр. чл. 86 ЗЗД.
Между ответника и „БНП Париба Пърсанъл Файненс С. А.“ клон в
България е постигнато съгласие за сключване на договор за потребителски
кредит. Сумата по кредита е преведена по сметка на търговеца, от който
ответника е закупил стока /„Пракиткер Ритейл“ ЕООД/, с което кредиторът е
изпълнил задължението си по договорната връзка – да предостави ползването
на сума в договорения размер. За ответника е възникнало задължението да
върне сумата по кредита, ведно с възнаграждение за ползването , на 24
месечни анюитетни вноски в периода 20.02.2019 г. до 20.01.2021 г. По
договора ответникът не е предложил изпълнение. Поради допуснато
просрочие за кредитора е възникнало правота да обяви кредита за предсрочно
изискуем. Съгласно постановката на т. 18 от ТР № 4/2013 г. преди подаването
на искане за издаване на заповед за изпълнение относно вземания по договор
за кредит кредиторът трябва да е упражнил правото си да обяви кредита за
предсрочно изискуем.
Видно от матиралите по делото преди датата на подаване на
заявлението ищецът /купувач на вземането от първоначалния кредитор/ е
упражнил правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем, като е
направил изявление в този смисъл, адресирано до него. Това изявление е
достигнало до ответника, като му е връчено при условията на законова
фикция /чрез залепване на уведомление, като в срок от залепването му той не
се е отзовал за получаване на книжата/. От датата на връчване на книжата
/31.01.2020 г./ вземанията по договора се считат за предсрочно изискуеми. От
този момент /този на завършване фактическия съдът по обявяване на кредита
за предсрочно изискуем/ върху вземането по главница длъжникът не дължи
възнаграждение за ползването й по аргумент от т. 2 на ТР № 3 от 2017 г. на
ОСГТК на ВКС, а само обезщетение за забава.
След възникване на договорната връзка, вземанията по нея са
прехвърлени от „БНП Париба Пърсанъл Файненс С. А.“ клон в България в
полза на ищеца с договор за цесия. Прехвърлянето е потвърдено от стария
6
кредитор, а вземанията срещу ответника са заведени счетоводни при ищеца.
За цесията длъжникът е уведомен от стария кредитор чрез новия, който
е действал като негов пълномощник, по реда на чл. 47 ГПК - чрез залепване
на уведомление.
По отношение размера на вземанията съдът приема, че те са посочените
в заключението на вещото лице – 1 079,00 лв. – главница, 312,80 лв. –
възнаградителна лихва за периода 20.02.2019 г. до 16.01.2019 г. /след датата
на обявяване на кредита за предсрочно изискуем ищецът няма вземане за
заплащане на договорна лихва/ и 68,18 лв. – обезщетение за забава за периода
21.02.2019 г. до 02.06.2020 г. За горницата до претендираните за установяване
вземания за възнаградителна лихва и обезщетение за забава исковете се
явяват неоснователни.
При направения по-горе извод за основателност на исковете за
установяване на вземанията по издадена в полза на ищеца заповед за
изпълнение, съдът приеме, че не се е сбъднало вътрешно процесуалното
условие за разглеждане на заявените евентуални искове /вземанията да са
обявени за предсрочно изискуеми преди датата на подаване на заявлението за
издавена на заповед за изпълнение/.
Ищецът е заявил искане за разноски.
В рамките на заповедното производството той е сторил разноски в
размер на 82,17 лв. В настоящото производството ищецът е направил
разноски в размер на 367,83 лв. В производството ищецът е представляван от
юрисконсулт, за което на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, съдът определя
възнаграждение от 100,00 лв. /при минимума, с оглед процесуалната активно
на ищеца, при съобразяване фактическата и правна сложност на спора и
приключването на производството в рамките на едно открито съдебно
заседание, в което ищецът не е участвал чрез свой представител, а е
ангажирал писмено становище/. Общо размера на сторените разноски е
550,00 лв. От тях, при изхода на спора, в тежест на ответника следва да се
възложи сумата от 500,50 лв.
Ответникът не е заявил искане за разноски, на което съдът да отговори с
7
решението си.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ц.. АТ. К., с ЕГН
**********, с адрес: с. А., община Л., ул. „О.“ № 19, че „Агенция за събиране
на вземанията“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. С., бул. „****, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4 има вземания в размер
на 1 079,00 лв. /хиляда седемдесет и девет лева/ - главница по договор за
потребителски кредит № CREX-16721269 от 17.01.2019 г., ведно със
законната лихва от 02.06.2020 г. до изплащането й, 312,80 лв. /триста и
дванадесет лева и осемдесет стотинки/ - договорна лихва за периода
20.02.2019 г. до 16.01.2019 г. и 68,18 лв. /шестдесет и осем лева и осемнадесет
стотинки/ – обезщетение за забава за периода 21.02.2019 г. до 02.06.2020 г., за
които е издадена Заповед № 343 за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК от 05.06.2020 г. по ч. гр. д. № 661/2020 г. на РС Л., като ОТХВЪРЛЯ
исковете за установяване на вземания по издадена заповед за изпълнение за
вземане за договорна лихва до размера от 442,36 лв. и обезщетение за забава
до размера от 87,02 лв.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Ц.. АТ. К., с ЕГН **********,
с адрес: с. А., община Л., ул. „О.“ № 19 да заплати на „Агенция за събиране на
вземанията“ ЕАД, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.
С., бул. „****, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4 сумата от 500,50 лв.
/петстотин лева и петдесет стотинки/ - сторени разноски в настоящото и в
заповедното производство, съобразно уважената част от исковете.
УКАЗВА на ответника, че присъдените в полза на ищеца суми може да
заплати по сметка в „ОББ” АД IBAN BG93UBBS80021028746440.
Решението може да се обжалва от страните в 2-седмичен срок от
връчването му пред Окръжен съд Л..
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
8