№ 2411
гр. Варна, 28.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20223100100082 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирана е втора по ред молба по чл.63 от ГПК от назначенията особен
представител на ищеца Д.Д. – адв. В.В. за продължаване на срока за изпълнение на
съдебните указания дадени с разпореждането от 27.01.2022г.
Съдът като взе предвид изложените в молбата основания и формулираното искане за
продължаване на срока за изпълнение на съдебните указания, намира че същото е
основателно, поради което на основание чл.63, ал.1 от ГПК следва да бъде уважена. На
ищеца, чрез адв. В. следва да бъде указано, че следващо продължаване на срока без наличие
на уважителна причина няма да бъде допуснато.
Указва също на адв.В. че при необходимост от уточняване на исковата претенция
чрез разговор с ищеца, включително снабдяване с доказателства /актове за гражданско
състояние, други данни от НБД включително решение по дело касаещо имената на ищеца –
гр.д.№ 20213110115030 по описа на ВРС/ следва да бъдат положени усилия от адвоката, а
при необходимост от съдебно съдействие чрез издаване на съдебно удостоверение – съдът
следва да бъде сезиран с нарочна молба в този смисъл. /Ищецът се намира в Затвора в
гр.Белене и едва ли разполага с посочените в молбата от 27.06.2022г. документи, за да ги
представи/.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА срока за цялостно изпълнение на съдебните указания дадени с
разпореждането от 27.01.2022г. с 2 седмици, считано от изтичане на предходно определения
срок /27.06.2022г./, на основание чл.63, ал.1 от ГПК.
1
УКАЗВА НА особения представител на ищеца – адв. В.В., че рамките на
продължения срок
В случай на постановена с влязло в законна сила решение промяна в имената на
ищеца – следва да посочи коректно какви са трите му имена към датата на подаване на
уточняващата молба.
Да изпълни в цялост съдебните указания дадени с разпореждането от 27.01.2022г.
УКАЗВА на адв.В., че при необходимост от съдебно съдействие изразяващо се в
издаване на съдебно удостоверение, следва да сезира съда своевременно с нарочна молба в
този смисъл. УКАЗВА също, че за съда не съществува задължение за служебно изискване и
събиране на доказателства за отстраняване на нередовностите на сезиращата го искова
молба.
ДА СЕ УВЕДОМИ ИЩЕЦА /лично/ за това, че му е назначен особен
представител по реда на ЗПП – адв. В.В., АК-Варна, тел: .......
УКАЗВА, че при неизпълнение на съдебните указания в рамките на продължения
срок, производството по делото ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2