Разпореждане по дело №53354/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 48362
Дата: 1 юни 2022 г.
Съдия: Петър Иванов Минчев
Дело: 20211110153354
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 48362
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. ИВ. М.
като разгледа докладваното от П. ИВ. М. Частно гражданско дело №
20211110153354 по описа за 2021 година
На 23.09.2021г. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК в полза на К. Р. ТР. срещу „(фирма)“ Црт. за заплащане на посочените в заявлението
суми.
Препис от заповедта за изпълнение е връчен на длъжника на 06.10.2021г. Същият не
е подал възражение срещу заповедта за изпълнение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, нито
възражение за плащане по чл. 414а ГПК, поради което заповедта за изпълнение е влязла в
сила на 09.11.2021г. с изтичане на законоустановения едномесечен срок по чл. 414, ал. 2
ГПК.
На 22.11.2022г. по делото е постъпила молба от длъжника „(фирма)“ Црт., с която
сочи, че на 05.11.2021г. е извършил пълно плащане на процесните вземания. Към молбата е
приложено платежно нареждане за сумата от 1119,97 лева, покриваща всички вземания по
заповедта за изпълнение, включително мораторната лихва и разноските.
Препис от молбата е връчен на заявителя чрез неговия процесуален представител на
18.03.2022г., като в рамките на предоставения от съда срок, извършеното плащане не е
оспорено от заявителя.
Тъй като длъжникът не е уведомил съда по реда на чл. 414а ГПК за извършеното
плащане, с изтичане на срока за възражение, заповедта за изпълнение е влязла в сила и не
подлежи на обезсилване. Доколкото, обаче, длъжникът е представил /макар и извън
законоустановения срок/ доказателство плащане на сумите по заповедта за изпълнение,
включително лихви и разноски, което плащане не е оспорено от заявителя, то заявителят
няма повече интерес от издаване на изпълнителен лист по влязлата в сила заповед за
изпълнение и съдържащото се в заявлението искане в тази насока следва да бъде оставено
без уважение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТАТИРА, че издадената по делото заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК е влязла в сила на 09.11.2021г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ съдържащото се в заявлението искане на К. Р. ТР. за
издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение.
1
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2