ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9270
Бургас, 18.11.2024 г.
Административният съд - Бургас - VII-ми състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РУМЕН ЙОСИФОВ |
като разгледа докладваното от съдията Румен Йосифов административно дело № 2067/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 215 от Закона за устройство на територията ЗУТ).
Образувано е по жалба на И. А. Т., против заповед № 8-Z-1013/25.09.2024 г., издадена от кмета на Община Созопол, с която на основание чл. 129, ал. 2 ЗУТ, вр. чл. 134, ал. 1, т. 1 и т. 2, ал. 2, т. 2 и т. 6 ЗУТ е одобрено изменението на подробен устройствен план - план за регулация и застрояване (ПУП-ПРЗ) в обхват на урегулиран поземлен имот (УПИ) ІІ /поземлен имот (ПИ) с [идентификатор] и ПИ [идентификатор] по кадастралната карта (КК)/, в кв. 71 по действащия регулационен и застроителен план на [населено място].
След отстраняването на нередовностите на жалбата и при извършена нова проверка относно редовността на оспорването и неговата допустимост съдът не установи нередовности, поради което ход на делото следва да бъде даден, като същото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК съдът
О П Р Е Д. Е Л И:
На основание чл. 154, ал. 1, вр. чл. 153, ал. 1 АПК, КОНСТИТУИРА като страни по делото:
1. Жалбоподател: И. А. Т.;
2. Ответник: кмет на Община Созопол.
3. Заинтересовани страни:
Т. Х. П., З. Х. Д., К. Г. К., С. Д. Д., М. Х. М., Л. П. М., К. А. М., А. Г. А., С. Г. А., М. П. Р., С. П. Я., М. С. Т., К. К. Ж., К. Н. Т., Д. М. Ж., Н. З. Ж., Д. Т. Н., Д. Т. М., В. И. Н., Т. Н. Д., Р. Н. П., П. С. П., Н. С. П., Н. В. Н., С. В. Д., З. В. Ж., Г. В. К., И. А. С., Т. Х. Х., Ж. Х. С., Б. А. П., С. Н. Г., Д. К. В., М. К. Я. и Областен управител Бургас, като представляващ Областна управа Бургас.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.01.2025 г. от 13,40 часа. Да се призоват страните.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, а на органа указва също, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Жалбоподателят не излага конкретни правни аргументи за твърдението си за опорочена процедура за издаването на заповедта с аргумент, че не му е бил предоставен достъп до преписката, която обаче вече е приложена по делото, като при желание може да получи и електронен достъп до нея.
На страните да се изпрати препис от определението, ведно с призовката, като им се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |