Определение по дело №153/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 439
Дата: 26 март 2024 г. (в сила от 26 март 2024 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20243100900153
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 439
гр. Варна, 26.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20243100900153 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от МЕЛИТА ТУРС EООД – в ликвидация, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Долни чифлик,
ул.Лилия №24, представлявано от ликвидатор З. К. Й., с искане за откриване на
производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, евентуално поради
свръхзадълженост. Към молбата са представени изискуемите по чл.628, ал.1 от ТЗ
документи, вкл. и уведомление до ТП на НАП по чл.78, ал.1 от ДОПК.
Съдът намира, че представените от длъжника писмени доказателства следва да
бъдат допуснати до събиране като допустими и относими с изключение на представената
справка за задълженията към 06.03.24г. на МОМЕНТ ОЙЛ, ЕИК *********, която е
неотносима.
Съдът като съобрази спецификата на производството по несъстоятелност,
характеризиращо се със засилено служебно начало, намиращо своето основание в
разпоредбата на чл.621а, ал.1, т.2 ТЗ, даваща възможност съдът по свой почин да установява
факти и събира доказателства , които са от значение за неговите решения и определения, и
предвид изявлението на длъжника, че не разполага със средства, намира, че за установяване
на състоянието на неплатежоспособност, респ.свръхзадълженост следва да бъдат изискани
данни и справки от НАП относно наличието на наложени обезпечителни мерки, от Агенция
по вписванията за вписани на името на молителя недвижими имоти и от СЕКТОР „Пътна
полиция” – КАТ при ОД на МВР за регистрирани на името на молителя ППС. Ето защо
производството следва да бъде насрочено и разгледано в открито съдебно заседание, с
призоваване на молителя.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на длъжника МЕЛИТА
ТУРС EООД – в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Долни
чифлик,ул.Лилия №24, представлявано от ликвидатор З. К. Й., за откриване на производство
по несъстоятелност на МЕЛИТА ТУРС EООД – в ликвидация, на основание чл.625 и чл.
629, ал.1 от ТЗ.
ПРАВИ следния ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото на осн. чл.140, ал.3, във
вр. с чл.146, ал.1 ГПК :
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
МЕЛИТА ТУРС EООД – в ликвидация, ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление
гр.Долни чифлик,ул.Лилия №24, представлявано от ликвидатор З. К. Й., с която е отправено искане за
постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на
молителя поради неплатежоспособност, евентуално поради свръхзадълженост. Твърди, че с
решение №246/18.03.11г. по т.д.№1944/10г. на ВОС дружеството било прекратено на осн.
чл.155, т.3 ТЗ. Излага, че в периода на ликвидация дружеството не е извършвало стопанска
дейност, като от датата на вписване на служебната му пререгистрация в ТР през 2011г. не
били заявявани за обявяване ГФО. Излага, че на ликвидатора не е представена търговска и
счетоводна документация, нито има данни за наличието на имущество. Твърди, че
дружеството има публични задължения, както и задължения за възнаграждение на
ликвидатор, но няма средства и имущество, което да послужи за погасяване на
задълженията. Счита, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност, евентуално на
свръхзадълженост, тъй като не разполага със средства, считано от 30.09.10г.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а в
евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за
установяване твърдените от него факти – доказване на наличието на изискуеми парични
задължения по търг.сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на парични
средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на
неплатежоспособност, респ.свръхзадълженост, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
НЕ ДОПУСКА до събиране в с.з. представената справка за задълженията към
06.03.24г. на МОМЕНТ ОЙЛ, ЕИК *********, като неотносима.
ДОПУСКА до събиране в с.з. останалите приложени към молбата за
откриване на производство по несъстоятелност писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП в едноседмичен срок от получаването справка за
наличието на публични задължения на МЕЛИТА ТУРС EООД – в ликвидация, ЕИК
*********, като се посочи от какъв акт произтичат и какви са размерите на задълженията на
всеки публичен акт, както и започнало ли е принудително изпълнение от публичен
изпълнител и налице ли са наложени обезпечителни мерки върху имущество на длъжника
по реда на ДОПК.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка чрез достъпа до данни на Агенция по
2
вписванията за недв.имоти, вписани на името на МЕЛИТА ТУРС EООД – в ликвидация,
ЕИК *********.
ДА СЕ ИЗИСКА от СЕКТОР „Пътна полиция” – КАТ при ОД на МВР в
едноседмичен срок от получаването справка за регистрирани МПС на името на МЕЛИТА
ТУРС EООД – в ликвидация, ЕИК *********.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по търговско дело №153/24г. по
описа на ВОС за 16.04.2024г. от 15,00 часа, за която дата да се призове молителя, като с
призовката се изпрати и препис от настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3