№ 75
гр. П., 22.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря Мая Й. А.а
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно
дело от общ характер № 20233520200267 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор И.
П..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Ю. В.-редовно призован, се явява лично и с адв.И. Ц. от АК Т.,
назначен с постановление за назначаване на защитник от 16.11.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.И. Ц.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Х. Ю. В.-роден на 21.05.1970 г. в с.С., община П., обл.Т., с адрес: с.С., община П.,
ул.“***“ № 13, български гражданин, неженен, начално образование, общ работник в СД
„***“ с.С., община П., осъждан – реабилитиран, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.И. Ц.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
1
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС.Х. Ю. В.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 364/2023 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П.-
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. И. Ц. от АК гр. Т., като
защитник на ПОДСЪДИМИЯ Х. Ю. В., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ
Х. Ю. В.-роден на 21.05.1970 г. в с.С., община П., обл.Т., с адрес: с.С., община П., ул.“***“
№ 13, български гражданин, неженен, начално образование, общ работник в СД „***“ с.С.,
община П., осъждан – реабилитиран, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2023 г. около 08.00 часа в центъра на с.С., община
П., се заканил с убийство на С.М.С от с.С., община П. – казал й: „Мършо, няма да те оставя!
Ще те убия!“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх у нея за
осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно-с пряк умисъл.
Престъплението е извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Х. В.
престъпление по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 от НК, след приложението на чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни
мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия В. ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства и разноски.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.И. Ц./
ПОДСЪДИМ:
/Х. Ю. В./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и
АДВ. И. Ц. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Х. Ю. В., по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Х. Ю. В. -роден на 21.05.1970 г. в с.С., община П., обл.Т., с
адрес: с.С., община П., ул.“***“ № 13, български гражданин, неженен, начално образование,
общ работник в СД „***“ с.С., община П., осъждан – реабилитиран, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2023 г. около 08.00 часа в центъра на с.С., община
П., се заканил с убийство на С.М.С от с.С., община П. – казал й: „Мършо, няма да те оставя!
Ще те убия!“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх у нея за
осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 от НК.
За извършеното от подсъдимия Х. В. престъпление по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1
от НК, след приложението на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия В. ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
3
По делото няма веществени доказателства и разноски.
На основание чл.382, ал.10 от НПК следва да се изпрати съобщение на пострадалата
С.М.С с ЕГН ********** от с.С., община П., обл.Т., ул.“***“ № 13 с указание, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4