Мотиви към Решение № 260053 от 27.10.2020
г., постановено по н.а.х.д. № 943
по описа за 2020 година на Врачанския районен съд.
Производството е по реда на чл.375 и
следващите от НПК.
Образувано е по внесено предложение на
ВрРП за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по отношение на обвиняемия М.В.Т. *** за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3,
т.1 от НК.
При разглеждане на делото представител
на ВРП не се явява и съответно не
изразява становище.
Обвиняемият М.В.Т., роден на *** ***,
българин, български гражданин, начално образование, неженен, реабилитиран, ЕГН **********
не се явява и не изразява становище.
Врачанският районен съд, като разгледа
депозираното предложение и след анализ на събраните по делото доказателства,
намери за установено от фактическа страна следното:
Районна прокуратура – Враца е внесла по
реда на чл.375 от НПК мотивирано предложение за освобождаване на обвиняемия Т.
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание за това, че на 10.09.2020 г. в гр.Криводол, в дома си, находящ се на
ул. *******без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал у себе си
високорискови наркотични вещества - зелена суха листна маса с нето тегло 5, 291
гр, представляваща коноп с концентрация на наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 3 % на стойност 31,75 лв. по цени за пласмент на улицата, като деянието
представлява маловажен случай.
При разглеждане на делото в рамките на
фактическите положения, посочени в постановлението са преценени събраните в
наказателното производство доказателства, при което се установява следната
фактическа обстановка:
На 10.09.2020 г. около 09:50 часа в гр.Криводол, област Враца, във връзка с
провеждана СПО по линия „Наркотици“ и след получена оперативна информация за
лице държащо наркотични вещества без надлежно разрешително, полицейските
служители св.Хр.Николов и св.В.Гешев - и двамата служители на РУ-Враца,
извършили полицейска проверка в частен дом на ул.“Алабин“ № 1, където живее
лицето М.В.Т.. При
проверка на една от стаите на едноетажната къща - в помещение ползвано като складово
помещение, бил намерен найлонов плик с надпис „BILLA“ съдържащ няколко клонки с изсушени листа и
съцветия към тях наподобяващи наркотичното вещество „канабис“. Във връзка със
случая е изготвен протокол за извършената полицейска проверка, при което с
протокол за доброволно предаване лицето предало на полицаите намереното
вещество и саморъчно записало в него, че същото е за лична употреба и е канабис
който намерил в една нива.
С протокол за доброволно
предаване от 10.09.2020г. намерените вещи са предадени от св.Хр.Николов на
разследващ полицай при РУ-Враца, след което с разпит на свидетел е започнато
наказателното
производство срещу М.В.Т. за престъпление по чл.354а, ал.З от НК. При извършения оглед на веществени
доказателства с фотоснимки в присъствието на поемни лица и направените полеви
наркотестове, веществото реагирало на „канабис“.
В хода на разследването е
проведена комплексна физико-химична и оценителна експертиза, от които се установява, че намерената в дома на обвиняемия суха растителна маса е наркотичното вещество „коноп“ с нето маса 5,291
гр и съдържание на тетрахидроканабинол 3%, което по „цени на улицата“ е 31.75 лева.
Разпитани са в качеството им на свидетели лицата
Хр.Николов и В.Гешев, при спазване на съответните правила за разпит, чиито
показания не са противоречиви, а логични и последователни, поради което същите
се кредитират от съда.
По делото са събрани писмени доказателства, релеванти
към предмета на доказване и подкрепящи гореустановената фактическа обстановка,
а именно: Справка за съдимост и Характеристични данни по отношение на
обвиняемия; Протокол за извършена
проверка в помещение без съгласие на собственика или обитателя или в тяхно
отсъствие; Протокол за доброволно предаване от 10.09.2020 г.; Протокол за оглед
на веществени доказателства от 10.09.2020 г. с фотоалбум към него; Протоколи за тестване и запечатване на
наркотични вещества.
Разпитан в хода на досъдебното производство,
обвиняемият признава вината си и установената в хода на разследването
фактическа обстановка.
С постановление за привличане на обвиняем от
16.09.2020 г. М. В.Т. е привлечен в качеството на обвиняем за извършено
престъпление от общ характер по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, на същия е
проведен разпит, дадена му е възможност да представя нови доказателства и му е
разясненото правото на защита.
При гореустановената фактическа
обстановка се налагат следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства се установява, че
на посочените в постановлението на прокурора дата и място обвиняемият Т. е
извършил общоопасно престъпление, като от обективна и субективна страна е
осъществил състава на чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК – държал е
високорискови наркотични вещества без надлежно разрешително в нарушение на
установените в ЗКНВП правила. От събраните по делото писмени и гласни
доказателства, в това число и самопризнанията на подсъдимия се установява по
безспорен начин, че същият на 10.09.2020 г. в
гр.Криводол, в дома си, находящ се на ул. *******без надлежно разрешително и в
нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
е държал у себе си високорискови наркотични вещества - зелена суха листна маса
с нето тегло 5,291 гр., представляваща коноп с концентрация на
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 3 % на стойност 31,75 лв. по
цени за пласмент на улицата, като случаят е маловажен.
Съдът намира, че от обективна страна при извършване на
престъплението са осъществени всички признаци от фактическия му състав.
Установява се безспорно, че обвиняемият е държал въпросните високорискови
наркотични вещества. Установява се по безспорен начин, авторството, времето и
мястото на извършване на престъплението, като случаят е маловажен по смисъла на
чл. 93, т. 9 НК, тъй като количеството на намерените вещества не е значително,
няма настъпили вредни последици, обвиняемото лице не е осъждано
/реабилитирано/, срещу него няма водени преписки и ДП, с добри характеристични
данни е, съдействал е на разследването и е с добро процесуално поведение.
От субективна страна обвиняемият е
извършил престъпното деяние при наличието на пряк умисъл, осъзнавал е неговата
противоправност и е целял постигането на
неговите общественоопасни последици.
При разглеждане и решаване на делото съдът приложи
разпоредбата на чл.78а от НК, за което са налице всички предпоставки – за
извършеното престъпление се предвижда наказание „глоба”, от престъплението няма
настъпили имуществени вреди, деецът не е осъждан за престъпление от общ
характер /реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл.78а НК. При определяне размера на наложеното административно наказание,
съдът съобрази разпоредбата на чл.354а, ал.5 НК, която в санкционната си част
предвижда наказание глоба в размер от 1000 лева за маловажен случай на
престъпление по чл.354а, ал.3 и ал.4 от НК, но в конкретния казус производството
е по реда на гл.XXVIII от НПК- освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като са налице основанията по чл.78а от НК,
поради което следва да се прилагат правилата на чл.78а, ал.1 до ал.7 от НК. С
решението си съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание „глоба”. Така наложеното наказание съгласно чл.78а,
ал.5 НК не може да надвишава размера на предвидената в чл.354а, ал.5 НК глоба,
поради което и съдът постанови размера на наложеното административно наказание
да бъде 1000 /хиляда/ лева.
При този изход на делото съдът: на основание чл.354а,
ал.6 НК отне в полза на държавата веществените доказателства наркотични
вещества–канабис с концентрация на тетрахидроканабинол 3 % с маса 5, 140 гр,
които са предадени в ЦМУ, отдел МРР-НОП
и следва да бъдат унищожени; на основание чл.354а, ал.6 НК отне в полза
на държавата веществените доказателства: бял хартиен плик, съдържащ семена от
канабис, захванат за предна корица на делото, които следва да се предадат на
ЦМУ, отдел МРР-НОП и следва да бъдат
унищожени; на основание чл.301, ал.1, т.11 НПК постанови веществените
доказателства: 1 бр. реагираща хартия - л.9 и кафяв хартиен плик, съдържащ
опаковки от ФХЕ 76/2020 г. - л.21, да останат към делото и да бъдат унищожени с
унищожаване на делото и на основание чл.189, ал.3 НПК осъди обвиняемия М.В.Т. да заплати в полза на ОД МВР -
Враца разноски в размер на 128,08 лева, направени в хода на ДП.
Мотивиран от горното Врачанският районен съд, VII наказателен състав постанови решението си.
25.11.2020 г. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
гр.Враца