Определение по дело №94/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 164
Дата: 17 март 2022 г. (в сила от 21 април 2022 г.)
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20222100900094
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 164
гр. Бургас, 17.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иво В. Добрев
като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело №
20222100900094 по описа за 2022 година
Произнасянето на съда е по повод постъпила жалба от П К М в
качеството му на управител на СНЦОП “Бургаски морски клуб“, ЕИК
*********, чрез адвокат И.Х. от БАК срещу немотивирана резолюция „не
вписва“ на длъжностното лице по регистрацията към АВ-Търговски регистър,
постановена по заявление рег. №20220301121643.
Твърди се в същата, че така постановената резолюция не дава
възможност да се прецени извършена ли е проверка на твърденията в
заявлението за допусната явна фактическа грешка, същата нямала номер, дата
и не съдържала никакви мотиви, поради което се иска
отмяната/обезсилването и като недопустима и даване на задължителни
указания на длъжностното лице по регистрацията към АВ- Търговски
регистър.
Жалбата е недопустима.
Законът за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел и Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и
достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел изчерпателно регламентират правата и задълженията на
регистърния орган във връзка с търговската регистрация. Изрично се
посочени и видовете формални актове на длъжностното лице по регистрация
и предпоставките, при които същите се постановяват. Съгласно чл.24 във вр.
чл.21 от закона, длъжностното лице по регистрация постановява мотивиран
отказ, който има за предмет подадено заявление за вписване, заличаване и
обявяване на обстоятелства подлежащи на вписване, като именно този
1
изричен отказ подлежи на самостоятелно съдебно обжалване по реда на чл.25
ЗТРРЮЛНЦ.
В случая категорично не са заявени за вписване, заличаване или
обявяване обстоятелства, подлежащи на вписване, а се касае за искане за
отстраняване на грешки и непълноти, допуснати от длъжностното лице по
регистрацията.
Представеното заявление №20220301121643 няма характер на
самостоятелно сезиращо искане за вписване, заличаване и обявяване, поради
което не може да бъде предмет на самостоятелна проверка от длъжностното
лице по регистрация по смисъла на чл.21 от ЗТР. Други актове, различни от
посочените в закона не са предмет на обжалване по реда на чл.25
ЗТРРЮЛНЦ.
По изложените съображения съдът намира, че е сезиран с жалба срещу
акт, който няма характер на отказ по смисъла на чл.24 ЗТРРЮЛНЦ,
респективно не подлежи на обжалване и съдебен контрол по реда на чл.25
ЗТРРЮЛНЦ, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА като недопустима жалба с вх. № 3006/08.03.2022г., подадена от
П К М в качеството му на управител на СНЦОП “Бургаски морски клуб“,
ЕИК *********, чрез адвокат И.Х. от БАК срещу немотивирана резолюция
„не вписва“ на длъжностното лице по регистрацията към АВ-Търговски
регистър, постановена по заявление рег. №20220301121643.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 94/ 2022г. по описа на
Бургаския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване от жалбоподателя в седмичен
срок от съобщаването му пред Апелативен съд-Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2