Протокол по дело №490/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 628
Дата: 11 април 2023 г. (в сила от 11 април 2023 г.)
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20233100500490
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 628
гр. Варна, 10.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Константин Д. Иванов

Мая Недкова
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100500490 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивникът Х. Т. Д., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. А.
П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият М. П. К., редовно призована, явява се лично, представлява се от адв.
Н. Г. – редовно преупълномощен от адвокат А. Т. и приет от съда от преди.
Контролираща страна ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ - ВАРНА,
редовно призовани, не изпращат представител.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 1218/26.03.2023 г.

АДВ. Г.: Поддържам депозираната въззивна жалба по съображения и доводи,
изложени в същата. Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания. Запознат
1
съм с изготвения по делото проекто-доклад и нямам възражения по същия.
АДВ. П.: Поддържам жалбата. Оспорвам въззивната жалба на М. К.. Поддържам
отговора по доводи и съображения, подробно изложени в тях. Запозната съм с проекта за
доклад, обективиран в Определение № 1218/26.03.2023 г. и нямам възражения по него.
Представям удостоверение за размера на дълга по образуваното изпълнително дело
по решението на Варненски районен съд за размера на издръжката, който е увеличен, както
за издръжки за минал период, така и към настоящия момент, които не са заплатени от
страна на госпожа К.. Искането за приемането на това удостоверение го правим във връзка с
нейната готовност и сочените, както във въззивната жалба, така и пред Варненски районен
съд възможности да осигурява условия за живот на детето, които обаче условия са
осигурени от бащата, а майката не изпълнява задължението да осигурява издръжка на
непълнолетното си дете - обстоятелство, което е от съществено значение. Има забавени
издръжки, има и неплатени издръжки. Доверителят ми счита, че издръжката от 250 лева е
една, бих казала на минимум издръжка, която госпожата, предвид доходите, които тя
декларира, че има, би следвало да може да заплаща без особени затруднения, но към
настоящия момент тя не е изрядна по отношение на нея. Считам, че е от съществено
значение установяването на това обстоятелство.

АДВ. Г.: Да се приеме доказателството. Сумата е такава, защото има в нея разходи.

СЪДЪТ по доказателствата:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представеното от процесуалния представител на
въззивника в днешно съдебно заседание писмено доказателство: копие от удостоверение за
размера на дълга изх. № 7746/31.03.2023 г. по ИД № 20218950401989 на ЧСИ Л. С..

СЪДЪТ направи разяснения на страните относно това, че с оглед най-добрият
интерес на тяхното дете е добре да положат усилия и да уредят доброволно спора помежду
си. В тази връзка разясни на същите и предимствата от процедурата по медиация и затова
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на
спорове, на осн. чл. 140, ал. 2 от ГПК и чл. 11, ал. 2 Закона за медиацията
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното
разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от
съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към
2
Окръжен съд - Варна, адрес гр. Варна ул. „Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се
помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
Участие в медиация страните могат да заявят на тел. 052 62 33 62 - координатор
Нора Великова, като могат да поискат и допълнителна информация, както на посочения
тел. номер, така и на e-mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация следва да
уведомят съда.

Въззиваемата М. К.: Аз смятам, че медиацията ще е полезна. Не съм сигурна дали
отсрещната страна е на същото мнение. Искам да опитам да разрешим проблема с медиация.
Въззивникът Х. Д.: Разбрах какво означава процедурата. Те нещата са в двете
крайности. Единият иска да вземе детето и другият иска да вземе детето. Не виждам как
нещо може да се получи. Може да опитаме.
АДВ. Г.: Представям договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения от адвокат Г. договор за правна защита и
съдействие.
СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено за
провеждане на процедурата по медиация, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 05.06.2023 г. от 15:00 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3