№ 1198
гр. Бургас, 29.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иво В. Добрев
като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Гражданско дело №
20212100102121 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от ответника „ДЗИ-Общо Застраховане“ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Витоша“ №89б, с която се иска на
основание чл. 250 ГПК да се допълни решението на съда, постановено по г.д. № 2121/21г.
по описа на БОС.
Изложени са съображения, че в съдебния акт следва да се посочи банковата сметка на
ищеца, тъй като при демонстрирания от него отказ да представи такава, застрахователят не
разполагал с възможност да изпълни доброволно задължението си.
В постъпилото становище от ищеца, чрез неговия процесуален представител е
изразена позиция за неоснователност на направеното искане.
Искането за допълване на решението е процесуално допустимо - отправено в срока по
чл.250 ал.1 ГПК, от легитимирана страна. Разгледано по същество същото е неоснователно.
Съгласно нормата на чл.250 ал.1 ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено
решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане. Касае се за всяко искане,
отправено до съда за защита на субективни права. За да бъде реализирано това процесуално
право, следва да е налице пропуск от страна на решаващия съд да се произнесе по част от
спорния предмет. В случая съдът се е произнесъл по цялото искане на ищеца, разглеждайки
обективно съединените претенции срещу ответника, поради което не е налице хипотезата на
чл.250 ал.1 ГПК. Непредставянето на банкова сметка от пострадалия поначало не води до
нередовност на исковата молба, а непосочването на същата не представлява въпрос по
съществото на спора, по който се формира сила на присъдено нещо.
Ето защо се налага извод, че не са налице предпоставките на чл.250 ГПК, поради
което и искането за допълване следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.252 ГПК, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ДЗИ-Общо Застраховане“ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Витоша“ №89б, подадена по
реда на чл.250 ГПК за допълване на решението на съда, постановено по гражданско дело №
2121 по описа на Окръжен съд Бургас за 2021г., като неоснователна.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Бургас в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2