№ 16737
гр. София, 18.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20231110161793 по описа за 2023 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от Б.Е.Г.Б. ЕАД срещу Л.П. АД, с искане да
бъде осъден да му заплати сумата от 19249,98 лева – продажна цена на
доставени бутилки, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от
10.11.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от
3054,32 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 25.06.2022 г.
до 10.11.2023 г. Представени са документи с искане да бъдат приети като
доказателства по делото.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не е подал писмен отговор.
По направените доказателствени и други искания:
Приложените към исковата молба документи следва да се приемат като
доказателства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава
на страните проекта си за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20
май 2024 г. от 11:00 ч., за което страните да бъдат призовани.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:
Подадена е искова молба от Б.Е.Г.Б. ЕАД срещу Л.П. АД, с искане да
бъде осъден да му заплати сумата от 19249,98 лева – продажна цена на
доставени бутилки, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от
10.11.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от
3054,32 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 25.06.2022 г.
до 10.11.2023 г. Ищецът твърди, че с ответника били в постоянни търговски
правоотношения. През месец юни 2022 г. ищецът получил от ответника
1
поръчка за изработване и доставка на бутилки на обща стойност 22249,98
лева, за което била издадена фактура № ********** с падеж 24.06.2022 г.
Ответникът не заплатил задължението си, поради което ищецът му изпратил
покана за доброволно изпълнение в седемдневен срок от получаване. В
резултат ответникът заплатил задължението си частично, като дължима
останала сумата от 19249,98 лева. Други плащания по фактурата не били
направени. Ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати тази сума,
както и обезщетение за забава в посочения размер. Претендира разноски.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не подава отговор на исковата
молба.
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ. В
тежест на ищеца е да докаже, сключването на договора, предаването на
стоките и услугите и изпадането на ответника в забава. Представени са
доказателства за установяване на тези факти. В случай на установяване на
тези факти, в тежест на ответника е да докаже плащане.
УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът
на доклада по делото, да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2