Р Е Ш Е Н И Е
№ 1094
гр.Пловдив, 26.06.2020 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІІ – ри състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми май през две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ
при участието на секретар СТЕФКА КОСТАДИНОВА и прокурор АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА като
разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 668 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на И.Н.Г. ***, ЕГН **********, с която се претендира присъждане на
обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на общо 800 лева,
представляващи заплатени адвокатски възнаграждения за първоинстанционно
производство по АНД № 358/ 2019 г. по описа на РС - Пловдив и касационно
производство по КАНД № 2687/ 2019 г. по описа на Административен съд – Пловдив,
ведно със законна лихва от датата на
влизане в сила на решението, с което се отменя НП до окончателното изплащане на
сумата. Претендират се и направените в настоящото производство разноски.
Ответникът в писмено становище
оспорва иска като неоснователен и недоказан и претендира разноски. Прави
възражение за прекомерност спрямо всички претенции.
Прокурор от ОП – Пловдив
изразява становище за основателност на иска, но смята същият завишен по размер.
Видно от изисканото и
приложено АНД № 358/ 2019 г. по описа на РС – Асеновград срещу ищеца е било издадено НП, което е било
обжалвано и отменено с решението по касационното дело.
Представен е договор за правна
защита и съдействие /л.13 от първоинстанционното
дело/, с посочена сума 500 лв., за която обаче не е посочен начин на заплащане.
Представен е договор за правна защита и съдействие /л.6 от касационното дело/,
с посочена сума 300 лв., за която също не е посочен
начин на заплащане. По настоящото дело е представен договор за правна защита и
съдействие /л.15/, с договорено възнаграждение 300 лв., за което е посочено, че е изплатено в брой.
Съгласно т.1 от ТЪЛКУВАТЕЛНО
РЕШЕНИЕ 6/2012 на Върховният касационен съд на Република България „Съдебни
разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила
възнаграждението. В договора следва да е вписан начина на плащане – ако е по банков
път, задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой, то тогава
вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е достатъчно и има
характера на разписка.
Съгласно мотивите на ТЪЛКУВАТЕЛНО
РЕШЕНИЕ 6/2012 на Върховният касационен съд на Република България „Само, когато е доказано извършването на
разноски в производството, те могат да се присъдят по правилата на чл. 78 ГПК.
Ето защо, в договора за правна помощ следва да бъде указан вида на плащане, освен
когато по силата на нормативен акт е задължително заплащането да се осъществи
по определен начин – например по банков път. Тогава, както и в случаите, при
които е договорено такова заплащане, то следва да бъде документално установено
със съответните банкови документи, удостоверяващи плащането. Когато
възнаграждението е заплатено в брой, този факт следва да бъде отразен в
договора за правна помощ, а самият договор да е приложен по делото. В този
случай той има характер на разписка, с която се удостоверява, че страната не
само е договорила, но и заплатила адвокатското възнаграждение.
В случая в договорите за
правна помощ не е отразен начинът на плащане, при което следва да се приеме, че
същият няма характер на разписка, с която се удостоверява, че страната не само
е договорила, но и заплатила адвокатското възнаграждение, съответно не са
представени и банкови документи, удостоверяващи плащането, поради което искът е
неоснователен.
При този изход на делото и
съобразно своевременно направеното искане в отговора на исковата молба, следва да бъде осъден ищецът да заплати на ОДМВР – Пловдив разноски в
размер на 80 лв. за осъществената юрисконсултска
защита.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
иска
на И.Н.Г. ***, ЕГН **********, с който
се претендира присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер
на общо 800 лева, представляващи заплатени адвокатски възнаграждения за първоинстанционно производство по АНД № 358/ 2019 г. по
описа на РС - Пловдив и касационно производство по КАНД № 2687/ 2019 г. по
описа на Административен съд – Пловдив, ведно със
законна лихва от датата на влизане в
сила на решението, с което се отменя НП до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА И.Н.Г. ***, ЕГН **********, да заплати на ОДМВР
– Пловдив разноски в размер на 80 лв. за
осъществената юрисконсултска защита.
Решението подлежи на обжалване
пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: