Определение по адм. дело №420/2025 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 2793
Дата: 16 октомври 2025 г.
Съдия: Росица Басарболиева
Дело: 20257200700420
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2793

Русе, 16.10.2025 г.

Административният съд - Русе - VIII състав, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Росица Басарболиева административно дело420/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 2291 от 07.08.2025 г., постановено по адм. дело №420/2025 г. на АС-Русе, от първоинстанционният съд е оставена без разглеждане жалбата на Р. Р. В. от гр. Русе, [улица], срещу Заповед № РД-01-521 от 14.02.2025 г. на заместник-кмет на община Русе по „Устройство на територията“, с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж, категория VI (шеста): "Тераса, находяща се в поземлен имот (ПИ) с [идентификатор] по КККР на гр. Русе, намиращ се на адрес: гр. Русе, [улица] е прекратено производството по делото /л.40 и л.41 от делото/.

С определение № 9445 от 08.10.2025 г. по адм. дело № 9507/2025 г. по описа на ВАС, касационната инстанция е отменила определение № 2291 от 07.08.2025 г., постановено по адм. дело №420/2025 г. на АС-Русе и е върнала делото на АС-Русе за продължаване на съдопроизводствените действия.

Отменителното определение на касационната инстанция е задължително за настоящата. С него е разрешен въпросът за наличието на правен интерес за оспорващата за обжалване на горецитираната заповед, тъй като притежава 39,80 % ид. части от правото на собственост в ПИ с [идентификатор] по КККР на гр. Русе, а по приращение и върху изградения в него обект, чието премахване е разпоредено с оспорената по делото заповед. Отделно от това, съобразно указаното от касационната инстанция в съдебното производство по обжалване на заповедите по чл.225, ал.1 и чл.225а, ал.1 от ЗУТ не следва да се конституират заинтересовани страни, а производството се развива между субекта, обжалвал заповедта, и административния орган, който е издал същата.

При съобразяване на дадените указания в отменителното определение на ВАС досежно установена процесуална легитимация на оспорващата и относно надлежните страни, които следва да участват в производство по обжалване на заповедта за премахване на незаконен строеж и на основание чл.215 и чл.219 от ЗУТ вр. чл.157, чл.154 и чл.163 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.Оспорващ: Р. Р. В. от гр. Русе, която да се призовава на посочения в жалбата съдебен адрес и чрез пълномощника – адвокат М. Д. от АК-Русе.

2.Ответник: Зам.-кмет с ресор „Устройство на територията“ при Община Русе.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.11.2025 г.- 09.15 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.

Препис от жалбата и приложенията да се връчат на ответника, който в 14 дневен срок от получаването й може да подаде писмен отговор, като представи писмени доказателства и посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението на основание чл.138 от АПК да се изпрати на страните.

Съдия: