Определение по дело №335/2019 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 93
Дата: 19 юни 2020 г.
Съдия: Ани Борисова Георгиева
Дело: 20194330200335
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                    

                                              

                                 

                                       гр.Т. ,19.06.2020 г. 

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

        Т.ският районен съд  първи  състав  на деветнадесети юни през две хиляди и  двадесета година    в закрито заседание в следния състав:

                                             Председател: Ани Георгиева

 

като разгледа докладваното от съдията  АНД№ 335 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано на основание чл.63 ал.3 от ЗАНН  във вр. с чл.144 АПК във вр. с  чл.143 ал.1 от АПК във вр. с чл.248 ГПК

 

           Постъпила е на дата 11.06.2020г молба от С.И. Р. ЕГН ********** *** с която заявява ,че с решение  постановено по АНД №335/2019г по описа на Р.С.Т. , което му е връчено на 14.05.2020г. съдът е отменил НП № 19-0356-000426 от 16.10.2019г на С.С.началник на РУ към ОДМВР-Ловеч, РУ-Т. , упълномощен със заповед №8121з-515/14.05.2018г., с което на Р. са наложени административни наказания глоба в размер на 500 лева и  лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца на основание чл.174 ал.1т.1  от З.Дв.П. за извършено нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от З.Дв.П. и глоба на осн. чл.183 ал.1 т.1 от З.Дв.П. в размер на 10 лв. за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП . 
          Твърди ,че с решението си съдът не се е произнесъл относно разноските , които са в размер на 300 лв. за адвокатско възнаграждение.Решението, чието допълване/изменение в частта за разноските се иска е постановено на 16.03.2020 г. и е връчено на жалбоподателя ,чрез процесуалния му представител на 14.05.2020г.
           На основание чл.63 ал.3 от ЧАН във вр. с  чл.144 АПК чл. 248 ал.2 ГПК , съдът е съобщил на  административно наказващия орган молбата с указание  ,че същия може в 7 дневен срок от получаването да даде отговор , като същата е връчена на 11.06.2020г..
          В законоустановеният срок по чл.144 ГПК във вр. с чл.248 ал.2 ГПК  на дата 16.06.2020г. е постъпил отговор на молбата  от страна на ответната  страна РУ към ОДМВР-Ловеч, РУ-Т. , чрез  началника С.С., в който възразява относно искането на жалбоподателя  по НАХД №335/19г. на Т.Р.С. Р. , счита ,че е неоснователно  искането , както алтернативно ,ако съдът счете ,че се дължат  да се присъдят такива в минималния определен размер по наредба №1/09.07.2004г. 
           Съобразно чл.248 ал.1 ГПК, в срока за обжалване ,а ако решението е необжалваемо  в едномесечен срок от постановяването му съдът  по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта относно разноските , тоест в настоящият случай молбата се подава в 14 дневния срок от връчването му тъй като  Решение № 22/16.03.2020 г. постановено по дело №  335/2020 г. на районен съдТ. е подлежало на обжалване .  
          Разпоредбата на чл.144 АПК във вр. с чл.63 ал.3 ЗАН вр. с чл. 248, ал. 1 от ГПК установява преклузивен срок за подаването на молба с искане за допълване или изменение в частта му за разноските на съдебния акт решение или определение, с който се приключва делото в съответната инстанция. Този преклузивен процесуален срок съвпада със срока за обжалване на съответния съдебен акт, а ако последният е необжалваем, срокът е едномесечен и тече от датата на постановяването на съдебния акт
             Сроковете за обжалване в настоящия случай текат съобразно  Законът за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., обнародван в Държавен вестник бр. 28 от 24.03.2020 г., урежда спиране на срокове и дела, с изключение на наказателни и други спешни производства. Законът предвижда, че за срока от 13 март 2020 г. до отмяната на извънредното положение спират да текат процесуалните срокове по съдебни, арбитражи и изпълнителни производства, с изключение на сроковете по наказателни дела за налагане на мерки за принуда по Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест.Срокове ще текат единствено по делата, чието разглеждане продължава съгласно решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет от 13 март 2020 г., изменено и допълнено с решение от 16 март 2020 г. По време на извънредното положение продължават да се образуват, разглеждат и решават изброени определени  граждански и административни дела, а сроковете в тези производства продължават да текат.След измененията на закона от 09 април 2020 г., делата, по които срокове продължават да текат са изброени в приложение към закона, вместо както досега в решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. Приложението включва повече срокове и дела, които са засегнати от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г.Със ЗИД на Закона за здравето от ДВ бр.44/2020 от 13.05.2020г. и  съобразно § 13. Сроковете, спрели да текат по време на извънредното положение по Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците, продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването на този закон в „Държавен вестник“.
       Предвид цитираните по-горе разпоредби решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от дата 21.05.2020г. , като срокът му за обжалване е изтекъл и на дата 04.06.2020г. решението е влязло в законна сила , а молбата за допълване на същото следваше да се подаде в срока на обжалването му ,който е 14 дневен.Поради което молбата  НА С.И. Р. за допълване на решението в частта относно разноските е процесуално недопустима , тъй като е подадена след срока по чл.248 ал.1 ГПК  , следва да се остави без разглеждане и производството по същата следва да се прекрати .
 
               Водим от горното съдът ,
 

                ОПРЕДЕЛИ:

                    

             Остава без разглеждане и прекратява производството по молбата на С.И. Р. ЕГН ********** *** с правно основание чл.63 ал.3 от ЗАНН във вр. с  чл.144 АПК във вр. с  чл.143 ал.1 от АПК във вр. с чл.248 ГПК за  допълване  Решение № 22/16.03.2020 г. по АНД    335/2019 г. на районен съдТ.  в частта за разноските .  

                

             Определението  подлежи на обжалване  с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му  пред Административен съд Ловеч

             

 

                                                      Районен Съдия: