РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3740
гр. София, 20.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно
наказателно дело № 20251110203180 по описа за 2025 година
Днес, 20.01.2025 г., в закрито заседание, Албена Момчилова- съдия-докладчик
по НАХД № 3180/2025г. по описа на СРС, след като се запознах с материалите по
делото и повдигнатото с внесеното постановление за освобождаване от наказателна
отговорност обвинение срещу И. Т. Д. за престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 1 от
НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване на
проверката по чл. 376 и сл. НПК, намирам следното:
1. Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция.
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
правото на защита на обвиняемия.
4. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата или привличането на
запасен съдия. Не се налага назначаването на вещи лица, тълковник или
преводач, и извършването на действия по разследването по делегация.
5. Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно
заседание по реда на Глава XXVIII НПК.
6. Предвид разпоредбата на чл. 378, ал. 1 от НПК делото следва да се разгледа в
състав от един съдия
Така мотивиран и на основание чл. 376, ал. 1 НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане по реда на Глава XXVIII НПК в открито
съдебно заседание на 15.04.2025 г. от 15.00часа, за когато да се призоват СРП,
обвиняемият Д. /включително и по телефон л. 87 от ДП/.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от постановлението по чл. 375 НПК, ведно с препис
от настоящото разпореждане, на обвиняемия, като му се укаже, че в 7-дневен срок от
получаването му може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания, и при неявяване без уважителни причини производството може
да бъде разгледано в негово отсъствие. Има право да си упълномощи адвокат, като ако
желае такъв, но няма финансова възможност, то може да поиска своевременно от съда
чрез писмена молба да бъде допусната правна помощ и назначен служебен защитник,
1
като представи доказателства, че няма финансови средства. Да се укаже също, че
съгласно разпоредбата на чл. 375 а от НПК производството може да бъде решено и
по реда на глава 29 от НПК със споразумение за решаване на наказателното
производство.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2