№ 4
гр. гр.Велинград, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
СъдебниБИЛЯНА АЛЕКОВА БЕШЕВА
заседатели:МАРИЯ ДИМИТРОВА ШУТЕВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
и прокурора Ас. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20215210200412 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Пазарджик, ТО Велинград, редовно уведомена в
предходно съдебно заседание, за тях се явява прокурора П..
Подсъдимата СТ. П. АВР., редовно призована, явява се лично и с
адвокат Ч. преупълномощен от адв. А. с пълномощно представено в днешно
съдебно заседание.
Ощетеното юридическо лице „Телекабел“ АД, редовно уведомени от
предходно съдебно заседание чрез адв. В.. За тях се явява повереника адв. В.,
редовно уведомен от предходно съдебно заседание.
Явява се и защитника адвокат Ч. – АК Пазарджик.
Докладва се постъпила молба с вх. № 2656/02.12.2021 година от адв. В.
повереник на „Телекабел“ АД, с която предявяват граждански иск в размер на
22 874 лева и молят да бъдат конституирани като граждански ищец.
АДВОКАТ В.: Сумата, която ми дължи подсъдимата е възстановена на
дружеството. Молбата ми е от преди това. Претендираме разноските, които
сме направили. Те са вписани в моето пълномощно. Поддържам молбата.
ПРОКУРОРА П.: Да се уважи искането.
АДВОКАТ Ч.: Да се уважи искането.
1
ПОДСЪДИМАТА А.: Не възразявам да се уважи.
Съдът счита, че молбата е подадена своевременно и няма да затрудни
наказателния процес, поради което и следва да се приеме за разглеждане.
Съдът, на осн. чл. 84 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА „Телекабел“ АД - Пазарджик, ЕИК 8221206 като
граждански ищец в настоящия наказателен процес.
ПРИЕМА за разглеждане граждански иск предявен от „Телекабел“ АД -
Пазарджик, ЕИК 8221206 против СТ. П. АВР., ЕГН: ********** с адрес: гр.
Велинград, ул. „***“ № 79 за сумата от 22 874 лева, ведно със законна лихва
считано от 01.03.2016 г. до окончателното ѝ заплащане.
Председателят на състава разясни на страните правото им на
отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРА П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам
възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията докладчик.
АДВОКАТ В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам
възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията докладчик.
АДВОКАТ Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам
възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията докладчик.
Представям и моля да приемете платежно нареждане за изплатената сума
посочена в Обвинителния акт, поради което считам да не уважавате
гражданския иск.
АДВОКАТ В.: Потвърждавам искането, че щетите са възстановени, така
както изисква закона, а именно главницата.
ПОДСЪДИМАТА А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията докладчик.
Доброволно възстанових сумата.
Съдът приема и прилага платежно нареждане.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
С Разпореждане № 315 от 04.11.2021 година , съдията –докладчик е
насрочил делото в Разпоредително заседание на 13.12.2021 година от 10:30
часа, на който ход на разпоредителното заседание не е даден и е отложено за
днешна дата. На прокурора, на подсъдимата, и на ощетеното юридическо
лице са съобщени въпросите, които следва да се разгледат в
Разпоредителното заседание и съответно за правата и възможностите на
страните по делото, съгл. чл. 247в от НПК.
Прокурорът е уведомен за разпоредително заседание на 13.12.2021
година, подсъдимата – на 28.12.2021 година, ощетеното юридическо лице –
на 13.12.2021 година.
ПРОКУРОРА П.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд –
Велинград. Не са допуснати съществени процесуални нарушения по време на
Досъдебното производство. Не са налице основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Налице са основания за разглеждане
на делото по особените правила - по реда на глава 29 от НПК – Решаване на
делото със Споразумение, предвид че със защитата на подсъдимата сме
постигнали и изготвили споразумение. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация. Взета е мярка за неотклонение
„Подписка”, която следва да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на
нови доказателства.
АДВОКАТ В. /за гражданския ищец/: Считам, че делото е подсъдно на
Районен съд – Велинград. Не са допуснати съществени процесуални
нарушения по време на Досъдебното производство. Не са налице основанията
за прекратяване на делото и за разглеждане на делото по особените правила.
След като прокурора със защитника и подсъдима са постигнали
споразумение. Не се противопоставям производството да премине по реда на
особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия
по делегация. Взета е мярка за неотклонение „Подписка”, която следва да
бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
3
АДВОКАТ Ч.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд –
Велинград. Не са допуснати съществени процесуални нарушения по време на
Досъдебното производство. Не са налице основанията за прекратяване на
делото и за разглеждане на делото по особените правила. Налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила- по реда на глава
29 от НПК – Решаване на делото със Споразумение, предвид това че с
прокуратурата сме постигнали споразумение. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация. Взета е мярка за неотклонение
„Подписка”, която следва да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Съгласявам се споразумението да бъде допълнено
относно разноските на повереника на юридическото лице.
ПОДСЪДИМАТА А.: Поддържам казаното от адвоката ми. Съгласна
съм делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните по делото -
прокурора, подсъдимата, защитника на подсъдимата и повереника на
гражданския ищец, и след като се запозна с Досъдебното производство, счита
че :
1. Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград.
2. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на
наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимата.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила – по реда на глава 29 от НПК – Решаване на делото със
Споразумение, предвид становището на страните в дсз и предвид
представените доказателства и изявлението на повереника на юридическото
лице, че щетата от вредата са възстановени.;
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация ;
4
6. Мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена;
7. Не са направени доказателствени искания ;
Поради изложеното и на основание чл. 248, ал.5, т.4 от НПК, във вр. с
чл. 248, ал.1 от НПК ,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1. Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград ;
2. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на
наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалата.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила – по реда на глава 29 от НПК – Решаване на делото със
Споразумение;
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация ;
6. ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка” ,взета по
отношение на подсъдимия С.П. А. от град Велинград, ул. “***“ № 79, с ЕГН
**********, на основание чл. 248, ал.1, т.6 от НПК.
7. Не са направени доказателствени искания ;
Определението – в частта му по т.3 и т.6 относно въпросите по чл.
248,ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи на протестиране и обжалване по реда
на глава 22 от НПК – с частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен
срок,считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
5
Поради изложеното и с оглед искането на страните по делото
производството да се проведе по реда на глава 29 от НПК и на основание чл.
248, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да изготвят и да
представят писмено споразумение по реда на глава 29 от НПК “ Решаване на
делото със споразумение”.
Предвид че същото беше представено в днешно съдебно заседание
съдът пристъпи към незабавно разглеждане на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимата, както следва :
СТ. П. АВР. - родена на 30.05.1988 г. в гр. Велинград, българка,
българска гражданка, живуща във Велинград на ул. „***“ № 79, със средно
образование, в момента в майчинство, неомъжена, неосъждана, с ЕГН
**********.
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.
55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и
въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни
средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия
по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума,
както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в
наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му
да дава обяснения и да прави нови искания. Искания , бележки, възражения,
както и обжалване на актове ,които накърняват неговите права и законни
интереси могат да бъдат извършвани по електронен път, подписани с
6
квалифициран електронен подпис .
ПРОКУРОР П.: Постигнали сме споразумение със защитата на
подсъдимата, което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите и да прекратите производството по НОХД № 412/2021 по описа на
Районен съд Велинград. Предлагам с оглед пълнота на въпросите, което са
предмет на споразумението в съдържанието да бъде изменено като бъде
включено възнаграждението на повереника на ощетеното юридическо лице в
размер на 1600 лева.
АДВОКАТ В.: Давам съгласие споразумението да бъде прието и
одобрено по параметрите, така както са представени, с предложените в
днешно съдебно заседание промени.
АДВОКАТ Ч.: Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението, което поддържам. Подсъдимата се признава за виновна. Същото
не противоречи на закона и морала. На осн. чл.384 и сл. от НПК, във връзка с
чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство по НОХД № 412 от 2021 година по описа на
Районен съд Велинград. Съгласни сме в предложените промени.
ПОДСЪДИМАТА А.: Получих препис от обвинителния акт. знам за
какво съм тук. Признавам се за виновна по обвинението. Разбирам, в какво
престъпление съм обвинена, че за времето от месец октомври 2013 г. до
месец февруари 2016 г. във Велинград, при условията на продължавано
престъпление, в качеството си на длъжностно лице - касиер в „Телекабел“ АД
гр. Пазарджик, съм присвоила чужди пари, собственост на „Телекабел“ АД -
гр. Пазарджик, представлявано от Ангел Чавдаров Василев от гр. Пазарджик,
връчени ми в това ми качество и поверени да ги пазя и управлявам, както
следва: през 2013 г. - сумата от 172.67 лева; през 2014 г. - сумата от 5000.57
лева, през 2015 г. - сумата от 15544.31 лева и през 2016 г. - сумата от 2157.04
лева, като общия размер на присвоената сума е 22874.59 лева. Тази сума не я
отчитах в касата и я взех за себе си.
Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда
и подлежи на незабавно изпълнение. Подписах споразумението доброволно.
Съгласна съм с последиците. Съгласна съм да изтърпя наказание пробация,
включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от шест месеца. Съгласна съм да заплатя разноски по делото 572,20 лева по
сметка на ОДМВР – Пазарджик, както и разноските от 1600 лева на
гражданския ищец. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
7
общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на подсъдимата и
подсъдимата и като се запозна със съдържанието на споразумението,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, с внесените в днешно съдебно заседание
промени, както следва:
СТ. П. АВР. - родена на 30.05.1988 г. в гр. Велинград, българка,
българска гражданка, живуща във Велинград на ул. „***“ № 79, със средно
образование, в момента в майчинство, неомъжена, неосъждана, с ЕГН
**********, се признава за ВИНОВНА в това, че за времето от месец
октомври 2013 г. до месец февруари 2016 г. във Велинград, при условията на
продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице касиер в
„Телекабел“ АД, гр.Пазарджик, ЕИК 8221206, е присвоила чужди пари,
собственост на „Телекабел“ АД - гр. Пазарджик, ЕИК 8221206,
представлявано от Ангел Чавдаров Василев от гр. Пазарджик, връчени й в
това й качество и поверени й да ги пази и управлява, както следва: през 2013
г. - сумата от 172.67 лева; през 2014 г. - сумата от 5000.57 лева, през 2015 г. -
сумата от 15544.31 лева и през 2016 г. - сумата от 2157.04 лева, като общия
размер на присвоената сума е 22874.59 лева - престъпление по чл. 201 от НК,
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 381, ал. 5 , т.2 от НПК, във връзка с
чл. 55, ал.1, т.2, б.б от НК се задължава да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ,
включващо следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА;
СТ. П. АВР. - с посочена по-горе самоличност , се задължава да
заплати разноски по делото , както следва :
По сметка на ОДМВР – Пазарджик –572,20 /петстотин седемдесет и два
лева и 20 стотинки/, плюс пет лева за служебното издаване на
изпълнителния лист;
8
разноски за процесуално представителство в полза на „Телекабел“ АД,
гр. Пазарджик, ЕИК 8221206, в размер 1600 лева /хиляда и шестстотин
лева/ .
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния
протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,
защитника на подсъдимия , подсъдимата А.:
ПРОКУРОР :
/А.П./
ЗАЩИТНИК :
/АДВ. П.Ч./
ПОДСЪДИМАТА:
/ СТ. П. АВР. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона
и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено. Поради изложеното
до тук, на осн. чл.384 от НПК ,във връзка с чл.381 и следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата ,на което:
СТ. П. АВР. - родена на 30.05.1988 г. в гр. Велинград, българка,
българска гражданка, живуща във Велинград на ул. „***“ № 79, със средно
образование, в момента в майчинство, неомъжена, неосъждана, с ЕГН
**********, се признава за ВИНОВНА в това, че за времето от месец
октомври 2013 г. до месец февруари 2016 г. във Велинград, при условията на
продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице касиер в
„Телекабел“ АД, гр.Пазарджик, ЕИК 8221206, е присвоила чужди пари,
собственост на „Телекабел“ АД - гр. Пазарджик, ЕИК 8221206,
представлявано от Ангел Чавдаров Василев от гр. Пазарджик, връчени й в
това й качество и поверени й да ги пази и управлява, както следва: през 2013
9
г. - сумата от 172.67 лева; през 2014 г. - сумата от 5000.57 лева, през 2015 г. -
сумата от 15544.31 лева и през 2016 г. - сумата от 2157.04 лева, като общия
размер на присвоената сума е 22874.59 лева - престъпление по чл. 201 от НК,
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 381, ал. 5 , т.2 от НПК, във връзка с
чл. 55, ал.1, т.2 , б.б от НК се задължава да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ,
включващо следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА;
СТ. П. АВР. - с посочена по-горе самоличност , се задължава да
заплати разноски по делото , както следва :
По сметка на ОДМВР – Пазарджик –572,20 /петстотин седемдесет и два
лева и 20 стотинки/, плюс пет лева за служебното издаване на
изпълнителния лист;
разноски за процесуално представителство в полза на „Телекабел“ АД,
гр. Пазарджик, ЕИК 8221206, в размер 1600 лева /хиляда и шестстотин
лева/ .
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 412 по описа за 2021
година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно, има последиците на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:16
часа.
10
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11