ПРОТОКОЛ
№ 1551
гр. П., 06.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Н. Н. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20235330201262 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ЗА РП-П. - редовно призована, се явява прокурор Н. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Д. Д. редовно призован, се явява лично и с адв.М.
от досъдебно производство.
Не се явява Ч. с пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Д.: Не държа на защитата на адв.Ч., желая да ме защитава само
адв.М.. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Д. Д. - роден на *****г. в гр.П., обл.П., ****, български гражданин,
основно образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес: гр.П.,
бул.“Б**“ № ***, ет.2, ап.4 с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
1
постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ.М.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият С. Д. Д., роден на *****г. в гр.П., обл.П., с адрес: гр.П.,
бул.“Б**“ № ***, ет.*, ап.*, ****, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********, е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление чл.346, ал.2, т.3, вр. ал.1 вр. чл. 195,
ал.1, т.4, пр.2-ро от НК за това, че на 20.11.2022г. в гр.П., противозаконно е
отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел
“Мерцедес С320 ЦДИ“ с рама № ***** и с рег. № ***** на стойност 18 100
лева /осемнадесет хиляди и сто лева/, от владението на собственика Б.А.А.,
ЕГН:**********, без негово съгласие, с намерение да го ползва, като
отнемането е извършено при условията на чл.195, ал.1, т.4, пр.2-ро от НК –
2
чрез използване на техническо средство – оригинален ключ за същото
моторно превозно средство.
За така извършеното от обвиняемия С. Д. Д. престъпление по чл.346,
ал.2, т.3, вр. ал.1 вр. чл. 195, ал.1, т.4, пр.2-ро от НК, на основание чл.55, ал. 1,
т. 1 от НК му се налага наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС така определеното и наложено
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да се изтърпи
при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ времето, през което на обвиняемия С. Д. Д. е бил задържан по
реда на чл.72 от ЗМВР на 24.11.2022г., както и по реда на НПК с
Постановление на РП-П., считано от 25.11.2022г. до 27.11.2022г., както и с
мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 28.11.2022 г. до
датата на одобряване на настоящото Споразумение от съда, „като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода".
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1 бр. DVD-R - диск, намиращ се в кориците на делото/л.55/ - да остане по
делото до неговото на неговото съхранение.;
- 1 брой горнище на анцунг марка „Найк“ с емблема на Фк“Барселона“ ДА
СЕ ВЪРНЕ на правоимащия – обвиняемия С. Д. Д..
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. Д. да
заплати направените разноски в хода на досъдебното производство, в размер
на 85,20 лв. за изготвена стоковооценъчна експертиза по сметка на ОД на
МВР гр.П..
ЗА РП- П. ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: СЕБАТИН Д. Д.
/Н. Т./
ЗАЩИТНИК: Адв.М.
Съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - П. представлявана от прокурор
Н. Т., от една страна, и обвиняемия С. Д. Д. лично и чрез защитника адв.М.,
от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №1262/2023 г. по
описа на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 1262/2023 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия
С. Д. Д. мярка за неотклонение “Задържане под стража“ да бъде отменена,
поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1262/2023 г. по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия С. Д. Д. мярка за неотклонение
“Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9.46 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4