ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Радомир, 19.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря ЕЛ. Т. З.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231730200338 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор М..
Подсъдимият Г. В., доведен от органите на ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв.П.,
назначена за служебен защитник от ДП.
Съдът разясни на подсъдимия правото на отвод и възражения на основание чл.
274, ал. 1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.Перник и адвокат-защитника на обвиняемия по чл. 382 и следващите от
НПК и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.
Тъй като подс. се явява без лична карта което бе установено и от органи на ОЗ „Охрана“
представям ви справка от АИС „БДС“ относно установява самоличността на подсъдимия.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения
за промяна в споразумението. Лицето което се явява в залата е моят доверител.
1
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът сне самоличността на подсъдимия по данни от АИС „ДБС“:
Г. Л. В., роден на. г. в гр.Радомир, с постоянен адрес: с.Р., общ.Брезник и адрес по
местоживеене: гр.Радомир, ул.“Г. М.“, №., българин, български гражданин, без образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
1.Подсъдимият Г. Л. В. се признава за виновен в това, че: на 04.11.2023 год., около
18,20 часа, в град Радомир, ул.“Дупнишка“ №1, в сградата на аптека „Л.“ извършил опит да
отнеме чужди движими вещи - пари от дневния оборот на аптека „Л.“, собственост на „Л.“
ООД гр.Перник от владението на МОЛ Сн. К.Л., с ЕГН: ********** от гр.Радомир, ул.“Р.
№., с намерение противозаконно да ги присвои като употребил за това заплашване/ към
служителката на аптеката Снежана Луканова изрекъл думите “Това е обир! Дай парите! и
през десния джоб на връхната си дреха насочил към нея предмет, наподобяващ пистолет/,
като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини/ натиснат
паник бутон от СОТ система на охранителна фирма “Д. С.“ - престъпление по чл.198 ал.1
вр. чл.18 от НК.
2.Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.
3.С оглед пълните самопризнания на подсъдимия, критично отношение към
случилото се и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 198, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, да му се наложи наказание - „Лишаване от свобода” за срок от /пет/ месеца, като на
основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на определеното наказание да бъде отложено за
срок от 3 години.
4.Разноски - няма.
5.Веществени доказателства: 1 брой черна на цвят фланелка с къс ръкав размер М
с надпис на латиница в предната част и 1 брой обица, тип халка – да се върнат на
собственика им – подс.Г. В..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Защитник: Подсъдим:
2
/В.М./ /адв.П./ /Г. В./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Подсъдимият В.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да
бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал. 4 вр. с ал. 1 от НПК, съдът служебно се занима с взетата
по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение и след като намери същата, предвид
наложеното му наказание, за неправилно и незаконосъобразно определена, на същото
основание
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г. Л. В. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен
съд в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 11.20 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
3
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4