Разпореждане по дело №1466/2006 на Районен съд - Дупница

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

Номер                                                  Година         2013г. Град Дупница

 

 

	XI

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	30.04		2013

 

на                                                                                                           Година

Михаил Малчев

В закрито заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Гр. дело		1466		2006

 

                                      дело №                                    по описа за                                  год.

 

            С молба от 12.04.2013г. по гр.дело №1466/06г. по описа на ДРС З. и Б. **** са поискали да ми бъде издаден обратен изпълнителен лист за връщане на сума от 994.07 лв., която представлява равностойността на съдебни такси и разноски по гр.дело №1466/06г.

            Съдът намира, че искането, с което е сезиран от **** за издаване на обратен изпълнителен лист по делото е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение по следните съображения:

С решение № 855/07.12.2007 г., постановено по настоящото дело са отхвърлени като неоснователни предявените искове от В.И.Б. ***  против З.И.В. и Б.Д.  В. *** с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС за  солидарно заплащане на сумата от 4500 лв., представляваща обезщетение за ползването, от което е лишен на собствената му ½ ид.ч. от недвижим имот, представляващ: ,,Апартамент № 3 със застроена площ от 74.72 кв.м., находящ се в гр. Дупница, обл. Кюстендил, ул. ,,Цар Освободител” № 23 и мазе” за периода от 01.10.2001 г. до 01.10.2006 г. и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 1461.91 лв., представляваща лихва за забава върху всяка една от вноските на паричното вземане, начислена от датата на падежа на всяка вноска – първо число на месеца, за който е дължима до датата на завеждане на исковата молба – 12.10.2006 г., ведно със законната лихва от 12.10.2006 г. до окончателното погасяване на задължението. 

С решение № 200 от 15.05.2008 г. по гр.д. № 205 по описа на КОС за 2008 г. е отменено решението на ДРС и вместо него съдът е осъдил З.И.В. и Б.Д.В. да заплатят солидарно на В.И.Б. по иска с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС сумата от 4475 лв., представляваща обезщетение за лишаване от ползване на собствената му ½ ид.ч. от гореописания недвижим имот, за периода от 11.10.2001 г. до 01.10.2006 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска – 12.10.2006 г. до окончателното й изплащане, като е отхвърлен иска за разликата до 4 500 лв. като погасен по давност за периода 01.10.2001 г. до 10.10.2001 г. Също така е осъдил ответниците да заплатят солидарно на ищеца по иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 505.23 лв., представляваща мораторна лихва за забава върху обезщетението за лишаване от ползване на собствената му ½ ид.ч. от недвижимия имот за периода от 11.10.2003 г. до 01.10.2006 г., като отхвърлил иска за разликата до пълния предявен размер от 1461.68 лв. като погасен по давност за периода от 01.10.2001 г. до 10.10.2001 г. и като неоснователен за периода от 02.10.2006 г. до датата на предявяване на иска – 12.10.2006 г.

Решението на КОС не е обжалвано пред ВКС и същото е влязло в законна сила, а на 21.07.2011 г. напълно законосъобразно е издаден изпълнителен лист за присъдените суми на В.И.Б. (включително и за сторените по делото разноски), видно от поставения върху решението печат. Ето защо разгледаната молба на **** е неоснователна.

            Мотивиран от горното съдът

 

РАЗПОРЕДИ :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на З. и Б. **** за издаване на обратен изпълнителен лист по гр.дело №1466/06г. по описа на ДРС за сума от 994.07 лв., която представлява равностойността на съдебни такси и разноски по гр.дело №1466/2006г.

 

            Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред КОС в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: