РЕШЕНИЕ
№ 3575
гр. Пловдив, 02.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Владимир Р. Руменов
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело №
20225330101653 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 235 от ГПК – решение по исково производство.
Иск на М. П. Ц., ЕГН ....., и иск по смисъла на чл. 55 от Закона за задълженията и
договорите да се осъди ответното дружество „Вива Кредит“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в София, ЖК Люлин „ 7, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28
ет. 2 офис 73Г, да заплати на ищеца общо сума от 266.73 лева , платена без основание по
нищожни клаузи от договор помежду им Вива стандарт 30 № ....23.11.2019г.
Според фактите, така, както са изложени в исковата молба, на дата 23.11.2019г.
18.11.2021г. между страните бил сключен договор за кредит Вива стандарт .. №..., по
силата на който Ц. получил назаем сума в размер на 600 лв., усвоена изцяло. От своя страна,
последният се задължила да върне заемната сума ведно със възнаграждение на кредитора,
такса за експресно разглеждане на документите ( искането за отпускане на кредит) и
неустойка в хипотеза на непредставено обезпечение. Ц. платил част заемните суми.
По иск на Ц., районния съд в Пловдив прогласил - с влязло в сила решение - за нищожни
, на основанието по чл. 143 от Закона за защита на потребителите и чл. 22 от Закона за
потребителския кредит , клаузите на чл.1 ал. 3 и чл. 4 ал. 2 от договора, който предвиждали
плащането на такса за експресното разглеждане и неустойка при неизпълнението на
задължението на кредитополучателя по договора за предоставяне на обезпечение на
вземанията на кредитора му. По договора били платена такса за експресно разглеждане и
неустойка в общ размер от 266.73 лева, и тъй като това плащане било извършено без
основание , то се иска от съда да постанови решение , с което да осъди ответното дружество
1
да заплати на ищеца сумата от 266.73 лева и направените по делото разноски.
Ответното дружество оспорва иска като неоснователен, възразява да е платило, моли иска
да се отхвърли и да му се присъдят разноските по него.
Ищецът признава факта на плащането, но иска присъждането на разноските с мотив , че
ответното дружество дало повод иска за бъде заведен.
Иск с правно основание в чл. 55 от Закона за за задълженията и договорите.
Предвид изложеното от страните и ангажираните от тях доказателства, съдът съобрази
следното:
Сключването на договора между страните не е спорно, представено и е копие от същия.
Не се спори , че е в сила решението на Районния съд в Пловдив по гражданско дело №
13142 по опис за 2021г., с което клаузите на чл. 1 ал. 3 и чл. 4 ал. 2 от договора са
прогласени да са нищожни, е в сила. Не се спори от ответното дружество , че Ц. е заплатил
исковата сума на кредитора си, тоест, за „Вива Кредит“ АД е възникнало задължението да
върне тези суми , с които се е обогатило без основание.
Не се спори обаче и по факта на репарирането на получената без основание сума от
страна на ответното дружество , като това плащане е изрично признато от ищеца. За него е
представени и изходящ от ответника документ – платежно нареждане на л. 66 от делото ,
което съдът кредитира. Тоест, спорното вземане на Ц. , макар възникнало, е погасено чрез
плащане и искът за връщането му следва да бъде отхвърлен.
По разноските :
Разноските по иска се присъждат в тежест на ищеца , ответника не е дал повод за
образуването на делото , тъй като плащането предхожда подаването на иска с период от
време , достатъчен на ищеца да възприеме извършването на това плащане.
Воден от изложеното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
Отхвърля иска на М. П. Ц., ЕГН ........ да се осъди ответното дружество „Вива Кредит“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в София, ЖК Люлин „ 7, бул.
„Джавахарлал Неру“ № 28 ет. 2 офис 73Г, да заплати на ищеца общо сума от 266.73 лева ,
като платена без основание по нищожни клаузи от договор помежду им Вива стандарт .. №
.....23.11.2019г. ,като неоснователен.
Осъжда М. П. Ц., .... да заплати на „Вива Кредит“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в София, ЖК Люлин „ 7, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28 ет. 2 офис
73Г, сумата от 300 лева разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред ПОС с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му.
2
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3