Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260030 10.02.2021г. град Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският Районен
съд наказателен състав
На четвърти февруари през
две хиляди и двадесет и първа година
В публичното заседание в
следния състав :
Председател:
Мартин Кючуков
Секретар Ваня Кирева
Прокурор
като разгледа докладваното от Съдията
а.н.дело 1151 по описа за 2020 година
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е
Наказателно постановление №43-0000454/13.10.2020г. на Началник при РД ”АА”-гр.Стара
Загора, с което за нарушение по чл.31 ал.1 т.8 от Наредба №34/06.12.1999г. на
МТ на Т.Т.Т. ЕГН ********** *** на осн.чл.93 ал.2 от ЗАвтП е наложена глоба в
размер на 100 лв.
Недоволен
от така наложеното наказание е останал жалбоподателят Т.Т., поради което го
обжалва в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно. Бил нарушен
материалния и процесуалния закон. Нарушението не било извършено умишлено и от
него не пострадал никой, нито някой бил ощетен. Следвало да се приложи нормата
на чл.28 ал.1 от ЗАНН.
Иска
от съда да отмени изцяло наказателното постановление.
Ответникът
по жалбата – РД „АА” - град Стара Загора не се явяват и не вземат становище.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,
приема за установено от фактическа страна следното:
На
27.07.2020г. в гр.Хасково била извършена проверка от св.К.И. и св.В.Н. –
инспектори в РД ”АА”-гр.Стара Загора на таксиметрова стоянка на площад
„Спартак“. Бил проверен таксиметров автомобил „Дачия“ с рег.№********, който
бил в работен режим, с открит знак „Такси“ и включен ЕТАФП. Водач бил Т.Т.Т. ЕГН
********** ***. Инспекторите поискали водачът да представи Удостоверение за
психологическа годност. Жалбоподателят нямал у себе си и не носел. Била
извършена справка в Информационната система на ИИ „АА“ – гр.София и се
установило, че водачът притежава валидно Удостоверение за психологическа
годност.
При
тези данни инспекторите съставили на жалбоподателя АУАН бл.№262270/27.07.2020г.
в негово присъствие и връчен лично.
Въз
основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.
Тази
фактическа обстановка се потвърждава и от разпита на св.К.И. и св.В.Н..
При
така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
Съгл.чл.31 ал.1 т.8
от Наредба №34/1999г. на МТС за
таксиметровия превоз на пътници /стар – действащ към 27.07.2020г./ предвижда,
че при управление на таксиметров автомобил водачът е длъжен да носи – т.8 –
Удостоверение за психологическа годност.
Именно това са
установили инспекторите.
Т. е имал валидно
удостоверение за психологическа годност, но не го е носел у себе си и не е
могъл да го представи при проверката.
Съдът прие за
установено извършването на описаното в НП административно нарушение. То е
описано коректно с признаците от обективна страна и правилно определено
квалификационно от АНО.
По насетне – чл.93
ал.2 от ЗАвтП предвижда, че водач на моторно превозно средство, който извършва
обществен превоз или превоз за собствена сметка на пътници и товари и не
представи в момента на проверката издадения лиценз, заверено копие на лиценз на
Общността, разрешението, документа за регистрация или други документи, които се
изискват от регламент на европейските институции, от този закон или от
подзаконовите нормативни актове по прилагането му, се наказва с глоба 100 лв.
Това е правилния
санкционен текст за неносене на документ.
Глобата е в твърд
размер и няма възможност за индивидуализация.
Ето защо НП е
правилно и законосъобразно и като такова ще следва да бъде потвърдено.
Предвид
изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление №43-0000454/13.10.2020г. на Началник при РД ”АА”-гр.Стара Загора,
с което за нарушение по чл.31 ал.1 т.8 от Наредба №34/06.12.1999г. на МТ на Т.Т.Т.
ЕГН ********** *** на осн.чл.93 ал.2 от ЗАвтП е наложена глоба в размер на 100
лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд-гр.Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.