О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№                                                                   27.06.2016г.                                гр.Ямбол

Ямболският окръжен съд,                                           гражданско отделение, първи  състав

На 27.06.2016 година

В закрито заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                                        КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Възз.гр.дело № 149 по описа за 2018г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по молба на Н.Д.П. и Н.Д.П.,***, с която е направено искане за допълване на Определение №172/23.05.2018г., постановено по настоящото дело, като бъдат присъдени в полза на молителите направените в производството пред ЯОС разноски в размер на платеното от всеки един от тях адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв.

Ответникът по молбата Н.В. е подала писмен отговор в срока по чл.248, ал.2 ГПК, с който е възразила срещу направеното исконе.

Молбата е подадена от легитимирани страни в срока по чл.248, ал.1 ГПК, поради което е допустима.

ЯОС, като взе предвид изложеното в молбата и при съобразяване данните по делото, счита, че са налице законоустановените предпоставки за уважаване на направеното с молбата искане.

Делото е образувано по жалба на Н.В. ***– длъжник по изпълнително дело №20178780400016 по описа на ЧСИ И. Х., с рег. № *** на КЧСИ и с район на действие – ЯОС, срещу постановление от 13.02.2018г. за възлагане на недвижим имот - 1/2 ид.част от ПИ с идентификатор 48787.12.65 по КК на с.могила и 1/2 ид.част от ПИ с идентификатор 48787.17.69 по КК на с.Могила,обл.Ямбол.  В законоустановения срок е постъпил отговор на жалбата от ответниците по нея - взискателите Г.П., Н.П. и Н.П., изготвен от адв. Л.М., редовно упълномощен, с приложени към отговора два договора за правна помощ, сключени с Н.П. и Н.П., с уговорено възнаграждение за процесуалното представителство пред ЯОС по жалбата на Н.В. в размер на по 200 лв. по всеки договор, което възнаграждение е изплатено по всеки от договорите. С отговора на жалба е поискано присъждане на направените от взискателите разноски.

С постановеното по делото Определение №172/23.05.218г. ЯОС е оставил без разглеждане жалбата на Н.В. и е прекратил производството по делото, като е пропуснал да се произнесе по искането на ответниците по жалбата за разноските.

При тези обстоятелства и предвид констатирания пропуск за произнасяне по своевременно направеното от страните искане за присъждане на разноски при наличие на данни за направени такива в производството пред ЯОС, настоящият състав на съда намира, че следва да бъде постановено определение, с което определението от 23.05.2018г. бъде допълнено с присъждане на претендираните от молителите разноски. Същите са дължими на основание чл.78,ал.4 ГПК, а произнасяне по искането за разноски се дължи с всеки акт, с който приключва производството в съответната инстанция, съобразно разпоредбата на чл.81 ГПК.

По изложените съображения, ЯОС

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПЪЛВА Определение №172/23.05.2018г. по възз.гр.д.№149/2018г. по описа на ЯОС, като:

ОСЪЖДА Н.В. *** , обл.П. , ул.“К. Ц.“№* да заплати на Н.Д.П. и на Н.Д.П.,*** разноски за производството, представляващи платено адвокатско възнаграждение в размер на по 200лв. за всеки от тях.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                                     ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

 

                                                                                                                                2.