П Р И С Ъ Д А

			19.05.2021
					ДУПНИЦА

 

Номер                                 Година                                           Град

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	НО, І състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                          

	19 май		2021

 

на                                                                                      Година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ЕЛИ СКОКЛЕВА

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

Сашка Вукадинова

 2.

Даниела Методиева

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

	1168
			2020

 

Наказателно О Х дело №                     по описа за                       година, и въз основа на доказателствата и закона

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Р.Г. - роден на *** г. в гр. ***, ***гражданин, ***образование, ***, неосъждан, работи като ***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от месец 03 (март) на 2018 г. до месец 10 (октомври) на 2020 год., включително в гр.Бобов дол, обл. Кюстендил след като е осъден с влязло в сила съдебно решение № 208/2016 год. по гражданско дело №109/2016 год. по описа на Окръжен съд-Кюстендил да издържа свой низходящ, а именно сина си П.Д.Г., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно за месеците III, IV, V, VI, VII, VIIІ, IX, X, XI, XII на 2018 г.; за месеците I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIІ, IX, X, XI, XII на 2019 г. и месеците I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIІ, IX, X, включително на 2020 год. или общо **(тридесет и две) месечни вноски в общ размер на 3840,00 лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като на основание чл. 54 от НК му налага наказание 3 (три) месеца „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 304 от НПК ОПРАВДАВА подсъдимия Д.Р.Г. (със снета по-горе самоличност) по обвинението за неплащане на издръжка за  месеците IV, V, VI, VII, VIIІ, IX, X, XI, XII на 2017 г. и за месеците I, II на 2018 г., за сумата от 1320 (хиляда триста и двадесет) лева.

Присъдата може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд – Кюстендил в 15 дневен срок, считано от днес.

 

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            МОТИВИ ПО ПРИСЪДА ПО НОХД№ 1168/2020г. НА ДнРС

 

           Районна прокуратура гр.Дупница е предявила обвинение срещу Д.Р.Г.  , за   престъпление по чл.183,   ал.1 НК.

          В обвинителния акт се сочи,  че за времето от месец 03 (март) на 2018 г. до месец 10 (октомври) на 2020 год., включително в гр.Бобов дол, обл. Кюстендил след като е осъден с влязло в сила съдебно решение № 208/2016 год. по гражданско дело №109/2016 год. по описа на Окръжен съд-Кюстендил да издържа свой низходящ, а именно сина си П.Д.Г., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно за месеците III, IV, V, VI, VII, VIIІ, IX, X, XI, XII на 2018 г.; за месеците I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIІ, IX, X, XI, XII на 2019 г. и месеците I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIІ, IX, X, включително на 2020 год. или общо **(тридесет и две) месечни вноски в общ размер на 3840лв.

          Подсъдимият се признава за виновен в осъществяване на деянието, но за по-малък период. Дава обяснения,че е плащал редовно издръжката до момент, в който е имал здравословни проблеми, а впоследствие не е получавал заплата.

          Представителят на прокуратурата поддържа обвинението ,съобразно събраните в хода на съдебното следствие доказателства, за  неплащане на издръжка в по-малък период и предлага да му се наложи справедливо наказание.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства - показанията на разпитаната свидетелка  и писмените такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна.

          Подсъдимият и свид.И. имат  дете- Петко Тосподев род. на ***г. Двамата нямали сключен граждански брак и при раждането на детето, подсъдимият не го припознал.. С решение по гр.д.№ 109/2016г.. по описа на КнОС, влязло в сила на 22.09.2016г.подсъдимият бил признат за биологичен баща на детето и същият бил осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 120лв.. След постановяване на решението, подсъдимият заплащал редовно издръжката до м.февруари 2018г. След този месец, същият преустановил плащането, тъй като претърпял операции, а след като започнал работа, трудовото му възнаграждение не било изплащано редовно.

          Съдът прие установената фактическа обстановка като даде вяра на показанията на свид.И. в частта, в която сочи,че подсъдимият не е заплащал дължимата издръжка през продължителен период от време, а именно от м.март 2018г. до м.10.2020г. ,които се подкрепят от писмените доказателства. Съдът не даде вяра на показанията и в частта, че за периода от м.април2017г. до м.март 2018г. не е плащал издръжка, тъй като се опровергаха от събраните в хода на съдебното следствие писмени доказателства- платежни нареждания и постъпления по банкова сметка.

          ***бстановка, съдът прие,че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна следното:

                   ОБЕКТИВНА СТРАНА

          Обект на престъплението са обществени отношения, свързани с престъпленията против брака и семейството, засягащи задължението на посочените от закона лица, да доставят средства на нуждаещите се. Подсъдимият  е осъществил изпълнителното деяние на престъплението, чрез бездействие- същият съзнателно не е изпълнил задължението си да заплати издръжка малолетното си дете    , за която е осъден с влязло в сила съдебно решение, за повече от две вноски.            СУБЕКТИВНА СТРАНА

          От субективна страна подсъдимият  е действал  умишлено, при пряк умисъл. Същият  е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на вредните последици от тях и е искал  тяхното настъпване.

          С оглед изложеното, съдът прие,че подсъдимият Г.  е осъществил състава на престъплението по чл.183,ал.1 НК ,както от обективна, така и от субективна страна, за периода м.варт2018г.-м.октомври 2020г.,призна го  за виновен и  му наложи наказание.

          На осн.чл.304ТПК съдът оправда подсъдимия Г.  по горрното обвинение за периода м.април2017г.-м.февруари 2018г. за сумата 1320лв.

                   ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО

          Съдът определи наказанието ,съобразно изискванията на чл.54 НК, като взе предвид вида и пределите,предвидени в чл.183,ал.1 НК, степента на обществена опасност на деянието и дееца, подбудите за извършването му, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.

          Степента на обществена опасност е висока, предвид вида на засегнатите обществени отношения, касаещи отглеждането на децата при нормални условия.В случая неплащането на издръжка в такъв дълъг период  също обосновава по-висока обществена опасност на конкретното деяние.

          Степента на обществена опасност на подсъдимия не е висока. Същият е не е осъждан ,заплащал е издръжката до момента, в който не са възникнали здравословните му проблеми.

Смекчаващо мината обстоятелство –чистото съдебно минало.

С оглед изложеното, съдът  определи наказанието при превес на смекчаващи вината обстоятелства и наложи такова от 3 месеца“лишаване от свобода“ . Предвид размера на наложеното наказание, както и че Г. е неосъждан, съдът прие,че са налице предпоставките на чл.66,ал.1 НК и отложи изтърпяването на наказанието за срок от 3 години.

 Съдът   счете,че с така наложеното  наказание  ще се постигнат целите на същото, визирани в чл.36 НК- да се поправи и превъзпита подсъдимия, като му   се отнеме възможността да извърши и други престъпления, както и да се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите членове на обществото.

          По горните съображения, съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: