О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 932/9.6.2022г.
гр. Пловдив, 09 . 06. 2022г.
Административен съд – Пловдив, VI
състав, в закрито заседание на девети юни, две хиляди двадесет и втора
година в състав:
Административен
съдия : З.Диева
разгледа докладваното от съдията адм.
дело № 938 по описа за 2022г. и взе предвид следното :
Във вр. с указания към жалбоподателя
Община Септември от съдебно заседание, проведено на 03.05.2022г., както и
допълнителни от закрито заседание на същата дата – за представяне на
доказателства за правен интерес от оспорването, молба от адв.Н.Б. – пълномощник
на заинтересованата страна Варварски минерални бани ЕООД, постъпила на
23.05.2022г. и молба с представени доказателства от страна на адв.П.И. ***,
постъпила на 25.05.2022г. в удължен срок до 30.05.2022г., предвид
допълнителните указания от закрито заседание и молба за удължаване на срока по
см. на чл.63 ГПК - с разпореждане от
25.05.2022г. - преписи от молбата на адв.П.И. с приложените писмени
доказателства са изпратени на ответника и заинтересованата страна с указание –
възможност за изразяване на становище в 7 дн.срок от получаване на молбата с
доказателствата. ; на заинтересованата страна е указано в становището по
молбата на община Септември и представените писмени доказателства да заяви –
поддържа ли искането за изискване на адм.д.№ 2985/2021г. по описа на АС-Пловдив
/ произнасянето на съда се основава на събраните по настоящото дело
доказателства/.
Разпореждането е съобщено редовно на
ответника на 26.05.2022г. и в указания 7 дн.срок не е изразено становище. Разпореждането
е съобщено редовно на заинтересованата страна на 06.06.2022г. и на 09.06.2022г.
адв.Н.Б. представи молба, в която е изразено подробно становище по отношение
представените доказателства от адв.И., както и аргументи за недопустимост на
жалбата с позоваване на съдебна практика, вкл. се поддържа искането за
прилагане по настоящото дело на адм.д.№ 2985/2022г. на АС – Пловдив.
Съдът приема, че представените към
момента писмени доказателства и становища на страните по делото обосновават
възможност за произнасяне по допустимост на жалбата и на основание чл.171 ал.6 АПК
О П
Р Е Д
Е Л И :
1. Приема преписката по издаване на
оспореното Разрешително за ползване на воден обект за заустване на отпадъчни
води в повърхностни води № 33120100/04.10.2021г. на Директора на Басейнова
дирекция „Източнобеломорски район” Пловдив.
2. Приема пълномощните на страните по
делото и представените списъци на направените съдебни разноски : за адв. П.И.,
представляващ жалбоподателя Община Септември; гл.юрисконсулт Д.Б.,
представляващ ответника Директор на Басейнова дирекция „Източнобеломорски
район” Пловдив; адв.Н.Б., представляващ заинтересованата страна Варварски
минерални бани ЕООД.
3. Приема представените от
жалбоподателя : молба с вх.номер от 05.05.2022г.; молба с вх.номер от
16.05.2022г.; молба с вх.номер от 25.05.2022г., ведно с приложени писмени
доказателства.
4. Приема представени от
заинтересованата страна : молба с вх.номер от 23.05.2022г., ведно с пълномощно,
в което е вписано получаване на адвокатско възнаграждение в размер на
1 200лв.; молба с вх.номер от 20.04.2022г., ведно с приложено Определение
№ 330/28.02.2022г. на АС – Пловдив, постановено по адм.д.№ 2985/2021г.; молба с
вх.номер от 29.04.2022г. с приложено пълномощно; молба с вх.номер от
03.05.2022г., ведно с приложени съдебни актове на ВАС; молба с вх.номер от
09.06.2022г., ведно с приложена съдебна практика и писмени доказателства.
5. Оставя без уважение
доказателственото искане за прилагане по настоящото дело на адм.д.№ 2985/2022г.
на АС – Пловдив : произнасянето на съда се основава на събраните по настоящото
дело доказателства .
Административен съдия :