№ 33152
гр. София, 19.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Частно гражданско
дело № 20211110162883 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по заявление от ФИРМА, ЕИК: ********* с искане за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист срещу Т. АНГ. Ч., ЕГН:
********** и ФИРМА, ЕИК: *********, в качеството им на солидарни длъжници за сумите:
200 лева, представляваща главница по Договор за потребителски кредит, ведно със законна
лихва от 03.11.2021 г. до изплащане на вземането; 6,89 лева, представляваща договорна
лихва за периода от 23.12.2016 г. до 23.01.2017 г.; 96,56 лева, представляваща мораторна
лихва за периода от 24.01.2017 г. до 27.10.2021 г.
Видно от заявлението, посочените суми се претендират от първия длъжник на
основание договор за потребителски кредит № 000-КЗ-93390144/23122016, сключен на
23.12.2016 г. между ФИРМА и Т. АНГ. Ч., а от втория длъжник - на основание договор за
встъпване в дълг, сключен на 03.02.2020 г. между ФИРМА и ФИРМА.
Съгласно чл. 410, ал. 3 ГПК, когато вземането произтича от договор, сключен с
потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички
негови приложения и изменения, както и общите условия, ако има такива.
Съдът констатира, че към заявлението не са приложени договорът за потребителски
кредит, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи
условия.
Предвид изложеното съдът намира, че подаденото от ФИРМА, ЕИК: *********
заявление е нередовно и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителя следва да бъде
дадена възможност да отстрани констатираната нередовност.
С тези мотиви съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление с вх. № 80830/03.11.2021 г., подадено от
ФИРМА срещу Т. АНГ. Ч. и ФИРМА.
УКАЗВА НА ЗАЯВИТЕЛЯ в тридневен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на заявлението, като представи договора за потребителски кредит,
заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общите условия (ако
има такива), на основание на които претендира процесните вземания.
При неизпълнение на дадените указания в срок заявлението срещу длъжника Т. АНГ.
Ч. ще бъде върнато, а производството по делото - прекратено.
На основание чл 7, ал. 2 ГПК препис от настоящото разпореждане да се изпрати на
заявителя.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2